| Светлана
К., мать погибшего военнослужащего, обратилась в суд с требованием о
признании брака её сына с Даниэлой О. недействительным, лишении права на
социальные выплаты в связи с гибелью военнослужащего, а также о
признании Даниэлы О. недостойным наследником.
В
обоснование иска истец указала, что брак между её сыном и ответчицей
был заключён исключительно в корыстных целях, поскольку, по её мнению,
семейные отношения между супругами отсутствовали, а сам сын якобы
неоднократно выражал желание расторгнуть брак. В поддержку своих доводов
Светлана К. представила переписку, в которой содержались сообщения о
намерении развестись, а также свидетельские показания родственников и
знакомых, утверждавших, что супруги не проживали совместно и не вели
общее хозяйство.
Однако
суд установил, что сын истца, проходивший военную службу по контракту в
зоне специальной военной операции, пропал без вести в сентябре 2025
года и впоследствии был признан погибшим. На момент гибели он состоял в
зарегистрированном браке с Даниэлой О., с которой имел общего
несовершеннолетнего сына. Отцовство военнослужащего подтверждено как
свидетельством о рождении, так и генетической экспертизой.
Ответчик
и её представитель иск не признали. В судебном заседании Даниэлой О.
были предоставлены многочисленные доказательства реальных семейных
отношений: фотоматериалы совместной жизни с 2015 года, включая рождение и
воспитание ребёнка, переписка, подтверждающая эмоциональную связь и
взаимную поддержку, а также документы о денежных переводах
военнослужащего на содержание жены и сына.
Требование
признать Даниэлу О. недостойным наследником суд счёл необоснованным.
Суд отметил, что согласно действующему законодательству РФ, недостойным
наследником признаётся лицо, совершившее противоправные действия в
отношении наследодателя или других наследников. В данном случае таких
обстоятельств судом установлено не было.
Суд,
изучив материалы дела, позиции сторон и заслушав свидетелей, пришёл к
выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда в удовлетворении исковых требований истца отказано.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке. |
.
