| Кредитная
организация обратилась в суд с иском к наследственному имуществу
Алексея С. о взыскании задолженности и судебных расходов.
В
обоснование заявленных требований истец указал, что 25 ноября 2021 года
между кредитной организацией и Алексеем С. был заключен договор
потребительского займа в размере 6 000 рублей сроком на 20 дней. Сумма
была незамедлительно перечислена банком заёмщику.
Однако
Алексей С. в период с 16 декабря 2021 года по 27 июня 2022 года не
исполнил свои обязательства по договору займа, в связи с чем у него
образовалась задолженность в размере 15 000 рублей с учетом процентов.
Затем
истцу стало известно, что 29 февраля 2024 года Алексей С. умер, а также
выяснилось, что право на наследственное имущество умершего имеет его
супруга.
Поскольку
Алексей С. задолженность по кредитному договору не погасил, истец
обратился с исковым заявлением в суд о взыскании денежных средств за
счет наследственного имущества умершего.
Согласно информации из
наследственного дела после смерти Алексея С. с заявлением о принятии
наследства обратилась его супруга, на имя которой было выдано
свидетельство о праве на наследство по закону.
Суд,
при рассмотрении дела, отметил, что согласно ст. 1175 Гражданского
кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам
наследодателя. Однако истец пропустил срок исковой давности.
Таким
образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца не
подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности для
их предъявления.
Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда в удовлетворении исковых требований кредитной организации отказано.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке. |
.
