| Родион А. обратился с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в сентябре 2024
года принадлежащий ему автомобиль «Киа» получил повреждения в
результате дорожно-транспортного происшествия.
В
феврале 2025 года Родион А. обратился в страховую компанию с
заявлением о возмещении ущерба, однако страховщик существенно нарушил
установленные законом сроки выплаты.
В
ходе судебного разбирательства установлено, что решением Дзержинского
районного суда г. Волгограда от 11 декабря 2025 года с АО
«Т-Страхование» уже было взыскано 172 018 рублей в счёт доплаты суммы
страхового возмещения, при этом суд установил, что надлежащий размер
выплаты должен составлять 400 000 рублей. Однако, исполнение данного
судебного акта затянулось, и обязательства были исполнены страховщиком
только 16 февраля 2026 года.
После
этого Родион А. обратился с претензией о неустойке, но финансовый
уполномоченный отказал в удовлетворении требования о взыскании неустойки
сверх этой суммы, а компания частично удовлетворила требование,
выплатив 43 004 рубля.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об обоснованности исковых требований.
Произведя
расчёт неустойки за период с 1 марта 2025 года по 16 февраля 2026 года,
суд пришёл к выводу, что сумма неустойки составляет 1 400 000 рублей,
однако с учётом ограничений, установленных ст. 16.1 Закона об ОСАГО,
итоговая сумма не может превышать 400 000 рублей.
Решением
Дзержинского районного суда г. Волгограда с АО «Т-Страхование» в пользу
Родиона А. взыскана неустойка за период с 1 марта 2025 года по 16
февраля 2026 года в сумме 356 995 рублей.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке. |
.
