| Юлия
К., мать погибшего военнослужащего, обратилась в суд с требованием
лишить бывшего супруга Николая К. права на получение всех
компенсационных выплат и мер социальной поддержки, полагающихся членам
семьи в связи с гибелью военнослужащего при выполнении задач специальной
военной операции.
В
обоснование иска истец указала, что после расторжения брака ответчик не
принимал участия в воспитании сына, не оказывал материальной помощи, не
общался с ребенком и не выполнял родительских обязанностей,
предусмотренных Семейным кодексом РФ. По мнению Юлии К., формальное
родство не должно являться основанием для получения отцом мер социальной
поддержки, установленных государством для семей погибших
военнослужащих.
Николай К. и его представители иск не признали, представив суду доказательства обратного.
В
судебном заседании установлено, что, несмотря на расторжение брака и
раздельное проживание, ответчик на протяжении всей жизни сына
поддерживал с ним отношения, оказывал материальную помощь, участвовал в
его воспитании. В подтверждение этому были представлены выписки из банка
о регулярных переводах денежных средств сыну и бывшей супруге,
фотографии совместных встреч, а также показания свидетелей.
Особое
внимание суд обратил на то, что, узнав об отправке сына в зону
проведения специальной военной операции, Николай К., несмотря на возраст
и состояние здоровья, заключил контракт и отправился на передовую,
чтобы быть рядом с сыном. После гибели сына у ответчика случился
инсульт, что, по мнению суда, свидетельствует о глубокой эмоциональной
связи между отцом и сыном.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Решением
Дзержинского районного суда г. Волгограда в удовлетворении исковых
требований Юлии К. о признании родителя Николая К. утратившим права на
получение компенсационных выплат в связи со смертью военнослужащего
отказано в полном объеме.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке. |
.
