| Елена
Ц. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Олегу Ф. о взыскании
материального ущерба, причиненного в результате некачественного
выполнения работ.
В
обоснование исковых требований, истец указала, что она обратилась к
ответчику по вопросу ремонта стиральной машины. Ответчик принял на себя
обязательства по ремонту указанной техники, а истец произвела оплату
работ на сумму в размере 8 500 рублей.
После
произведенного ремонта истец усомнилась в качестве выполненных работ и
обратилась в экспертную организацию для проведения экспертизы. Согласно
заключению специалиста, была выявлена замена основного бака на
аналогичный (не идентичный), бывший в эксплуатации и ремонте. В связи с
этим, истец обратилась к ответчику с претензией установить в стиральную
машину изъятый оригинальный барабан, но ответчик отказался удовлетворить
требование истца.
В
ходе судебного заседания была назначена экспертиза по ходатайству
ответчика, которая установила, что была заменена передняя створка в
барабане.
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.
Решением
Дзержинского районного суда г. Волгограда с ИП Олега Ф. в пользу Елены
Ц. взысканы: в счет возмещения материального ущерба денежные средства в
размере 42 778 рублей, расходы по проведению экспертизы - 5 150 рублей,
неустойка - 8 500 рублей, компенсация морального вреда - 5 000 рублей,
расходы на оплату услуг представителя - 25 000 рублей, а также штраф -
30 714 рублей.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке. |
.
