Судом установлено, что 23 марта 2025 года между Юлией Л. и ООО «Фреш МБ» был заключен договор купли-продажи автомобиля Changan Hunter Plus Sc10 (пикап) 2024 года выпуска.

         Согласно договору, в цену автомобиля входит дополнительное оборудование стоимостью 113 220 рублей.

Указанное дополнительное оборудование состоит из крышки багажника, которая была заказана и установлена силами продавца.

В день подписания договора купли-продажи ответчиком был выдан истцу пакет документов, однако сведений о поставке дополнительного оборудования и заказ-наряда, а также акта выполненных работ по его установке Юлии Л. предоставлено не было.

Истец неоднократно устно обращалась к ответчику с требованием о выдаче указанных документов. Кроме того 27 октября 2025 года ответчику в письменной форме был направлен запрос о предоставлении отсутствующих документов, однако данные обращения  оставлены без ответа.

Таким образом, компания ООО «Фреш МБ» не осуществила  предоставление необходимой информации истцу по предоставлению документов об установке дополнительного оборудования, стоимостью 113 220 рублей.

В связи с этим Юлия Л. вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда исковые требования истца были удовлетворены.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.