Дзержинский районный суд вынес решение в пользу Ивана К. в споре с индивидуальным предпринимателем о расторжении договора подряда и взыскании убытков. Основанием иска стало неисполнение подрядчиком обязательств по созданию студийных помещений для звукозаписи.

Из материалов дела следует, что в феврале 2024 года между Иваном К. и ИП был заключен договор подряда, предметом которого являлась разработка проекта акустического дизайна и выполнение комплекса строительно-монтажных работ по возведению двух контрольных комнат для звукозаписи в апартаментах жилого комплекса в Москве. Стоимость работ составляла 3 500 000 рублей. Срок выполнения был установлен договором и составлял 60 календарных дней (до 25 апреля 2024 г.).

Однако подрядчик своевременно не приступил к работам и не завершил их к установленной дате. 

Судом установлено, что Иван К. своевременно перечислил авансовые платежи в размере 2 136 800 рублей, а также самостоятельно приобрел и доставил материалы для работ на сумму 1 014 945 рублей, т.е. фактически обеспечил финансирование договора в общей сумме 3 151 745 рублей.

Вместе с тем ИП в срок, в который должен был передать результат, не предоставил Ивану К. акты сдачи-приемки выполненных работ, а также согласованную в полном объеме проектную документацию.

После срыва сроков Иван К. решил обследовать спорное помещение и инициировал независимую экспертизу для оценки фактически выполненных работ. Согласно акта приемки-передачи выполненных работ их стоимость составила 1 258 810 рублей. Указанный расчет подтверждается заключением эксперта.

Иван К. направил в адрес ответчика ряд претензий и уведомлений, в которых содержались требования о предоставлении информации, согласовании новых сроков, расторжении договора и возврате средств. Однако требования были оставлены без удовлетворения.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда исковые требования Ивана К. удовлетворены, договор подряда заключенный между ним и ИП расторгнут.

С ИП Проскурякова С.А. взыскана сумма неотработанного аванса по договору подряда в размере 877 989 рублей., сумма неустойки - 122 010 рублей, компенсация морального вреда - 40 000 рублей, штраф - 520 000 рублей, расходы по оплате стоимости независимого исследования экспертной организации - 42 000 рублей, а также судебные расходы - 45 403 рубля.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.