УИД №RS0№-48

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                 16 июня 2023 г.

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Резников Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: переулок Молодой Гвардии, <адрес>, р-н Ахтубинский, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу <адрес> литер А, нарисовал на заборе рынка «Русь» бело-сине-белый флаг, символику организации «Легион» свободы России», признанным решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ террористической организацией. Что свидетельствует о нарушении статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», и при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, будучи предупреждённым по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ признал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут находясь дома, решил прогуляться, взяв с собой балончик с краской. Находясь на <адрес>, литер А, нарисовал на заборе рынок «Русь» флаг «Легиона» и написал надпись нецензурного содержания.

Изучив представленный протокол об административном правонарушении и приобщённые к нему письменные материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырёх тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО3 нарисовал символику организации «Легион» свободы России», признанной решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ террористической организацией, а также написал нецензурное выражение в отношении Президента Российской Федерации.

Данное обстоятельство объективно подтверждено протоколом об административном правонарушении АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела об административном правонарушении.

При рассмотрении дела ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признал.

Приведённые выше доказательства оценены судьёй в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО1 экстремистской символики сомнений не вызывает, как подтверждённый совокупностью имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ составляет три месяца.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

Из разъяснений п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений» следует, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днём обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, послужило несоблюдение им положений действующего законодательства, выразившееся в публичном демонстрировании символики организации «Легион» свободы России», признанной в Российской Федерации террористической организацией.

Анализ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела свидетельствует о том, что в данном случае речь идёт о конкретных одномоментных действиях, имеющих определённые дату и время их совершения.

С учётом изложенного, на основании абз. 1 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений», судья считает подлежащим исчислению срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения), а именно, как свидетельствует акт осмотра места происшествия, с ДД.ММ.ГГГГ

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт признание вины.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом по делу не установлено.

Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья                                Е.В. Резников