ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 34RS0002-01-2017-008384-03 |
Дата поступления | 09.01.2025 |
Вид материала | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет представления, ходатайства, жалобы | о прекращении исполнительного производства |
Судья | Щетинкина Наталья Алексеевна |
Дата рассмотрения | 22.01.2025 |
Результат рассмотрения | Отказано |
ДВИЖЕНИЕ МАТЕРИАЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Материалы переданы в производство судье | 09.01.2025 | 18:23 | 10.01.2025 | ||||||
Решение вопроса о принятии к производству | 10.01.2025 | 16:13 | Принято к производству | 11.01.2025 | |||||
Судебное заседание | 22.01.2025 | 09:20 | 20 | Отказано | 11.01.2025 | ||||
Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства | 04.02.2025 | 15:33 | 05.02.2025 | ||||||
Материал оформлен | 04.02.2025 | 15:33 | 05.02.2025 |
СТОРОНЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ЗАЯВИТЕЛЬ | Судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП г. Волгограда Дадаев Ш.Р. |
№ 13-199/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2025 года город Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе судьи Щетинкиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.
помощника судьи Разыкова Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО3 о прекращении исполнительного производства №-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Дзержинским районный судов <адрес>, по делу №, на основании которого на ФИО8 возложена обязанность возвратить Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> по акту приема-передачи земельный участок из земель населенных пунктом площадью20 кв.м по <адрес> с левой стороны от входа в ОКБ с кадастровым номером № в состоянии в котором он его получил, возвратить земельный участок из земель населенных пунктов площадью 20 кв.м по <адрес> с левой стороны от входа в ОКБ с кадастровым номером №, в том состоянии, в котором он его получил; возвратить земельный участок из земель населенных пунктов площадью 448 кв.м по <адрес> с кадастровым номером №, в том состоянии, в котором он его получил; возвратить земельный участок из земель населенных пунктов площадью 260 кв.м по пр. им. ФИО4, 94л, <адрес> с кадастровым номером №, в том состоянии, в котором он его получил.
Судебный пристав исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО3, заинтересованное лицо ФИО8, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.
Представитель Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагалась на усмотрение суда, вместе с тем указала, что судебным приставом исполнителем не представлены доказательства каким-либо образом свидетельствующих о невозможности исполнения судебного акта.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом, об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель.
Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
На основании пункта 3 части 1 статьи 43 указанного Закона исполнительное производство прекращается судом в случае отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
По настоящему делу судом установлено.
Апелляционным определением Судебной коллегии Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, принято новое решение, которым возложена обязанность ФИО8 возвратить Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> земельный участок из земель населенных пунктов площадью 20 кв.м по <адрес> с левой стороны от входа в ОКБ с кадастровым номером №, в том состоянии, в котором он его получил; возвратить земельный участок из земель населенных пунктов площадью 20 кв.м по <адрес> с левой стороны от входа в ОКБ с кадастровым номером №, в том состоянии, в котором он его получил; возвратить земельный участок из земель населенных пунктов площадью 448 кв.м по <адрес> с кадастровым номером №, в том состоянии, в котором он его получил; возвратить земельный участок из земель населенных пунктов площадью 260 кв.м по пр. им. ФИО4, 94л, <адрес> с кадастровым номером №, в том состоянии, в котором он его получил.
На основании исполнительного листа ФС 025739168, судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ возбужденно исполнительное производство №-ИП.
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО3 в заявлении о прекращении исполнительного производства ссылается, что исполнение судебного акта не возможно, поскольку нежилое здание площадью 184.5 кв.м. расположенное по адресу: г. <адрес> Жукова 94Л, кадастровый № имеет прочную связь с землей, выраженную в невозможности перемещения без несоразмерного ущерба его назначению, то есть является объектом недвижимого имущества, а так же решением Арбитражного суда <адрес> к ИП ФИО6 о сносе указанного здания как самовольной постройки отказано, ссылаясь так же на его обращение в Комитет относительно исполнения судебного акта, вместе с тем, суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного акта, о предпринятых мерах к исполнению судебного акта, в том числе обращение судебного пристава-исполнителя в Комитет по управлению государственным имуществом <адрес>, суду не представлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, ч.1 ст. 43 ФЗ Об исполнительном производстве" суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО3 о прекращении исполнительного производства №-ИП – оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья Щетинкина Н.А.
