34RS0002-01-2025-012582-34
Дело № 2а-678/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 22 января 2025 года
Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе председательствующего судьи Сиохиной Ю.К. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, 400075, этаж № 5, кабинет № 27),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.
До начала судебного заседания поступили сведения о том, что административный ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительством признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Административный истец ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда предъявил административный иск к ФИО1, указав местом его жительства: <адрес>.
Дзержинским районным судом г. Волгограда данный административный иск был принят к своему производству.В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, были получены сведения из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, из которых следует, что с 31 января 2024 года ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Учитывая, что на момент предъявления административного иска и по настоящее время административный ответчик ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в связи с чем дело было принято к производству Дзержинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает обоснованным в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.27 КАС РФ дело направить по подсудности в Городищенский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
передать административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, на рассмотрение в Городищенский районный суд Волгоградской области, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья Ю.К. Сиохина