ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 34RS0002-01-2024-012555-18 |
Дата поступления | 16.12.2024 |
Категория дела | Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Говорухина Елена Николаевна |
Дата рассмотрения | 22.01.2025 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 16.12.2024 | 12:20 | 17.12.2024 | ||||||
Передача материалов судье | 16.12.2024 | 15:28 | 17.12.2024 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 17.12.2024 | 15:19 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 18.12.2024 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 17.12.2024 | 15:19 | 18.12.2024 | ||||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 17.12.2024 | 15:19 | 18.12.2024 | ||||||
Судебное заседание | 22.01.2025 | 09:30 | 14 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 18.12.2024 | |||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 31.01.2025 | 09:03 | 05.02.2025 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ОТВЕТЧИК | Администрация Волгограда | 3444059139 | 1023403433822 | ||||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Нотариус г. Волгограда Иванов Ю.А. | 343900002183 | |||||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Управление Росреестра по Волгоградской области | 3445071298 | |||||||
ИСТЕЦ | Филимонова Ольга Николаевна |
Дело № 2-568/2025
(УИД 34RS0002-01-2024-012555-18)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 22 января 2025 года
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.
помощника судьи Скуридиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Силкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой Ольги Николаевны к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Филимонова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 17 марта 2024 года умер Филимонов Михаил Витальевич, муж заявителя. После его смерти открылось наследство в виде: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;
-1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 370 кв.м, по адресу: <адрес>Б;
- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 23,4 кв.м., жилой площадью 12,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: р.<адрес>Б.
Объекты недвижимости принадлежали наследодателю на праве общей совместной собственности наряду с истцом, как имущество супругов, приобретенное во время брака. Истец является наследником по закону первой очереди. Завещание наследодателем не оформлялось. В установленный законом срок заявитель обратился к нотариусу г. Волгограда Иванову Ю.А. за оформлением наследственных прав (номер наследственного дела 32/2024).
04 октября 2024 года нотариусом города Волгограда Ивановым Ю.А заявителю были выданы свидетельства: о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в отношении 1/2 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый № находящуюся по адресу: <адрес> о праве на наследство по закону в отношении 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО5 вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия за №-н/34-2024-9, которым отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: р.<адрес>Б.
В связи с несоответствием сведений правоустанавливающих документов записи в ЕГРН о наследодателе как титульном собственнике вышеуказанного имущества, и невозможность устранить данные несоответствия являются препятствием для выдачи заявителю нотариусом свидетельства о праве на наследство, числящегося в ЕГРН за наследодателем на праве общей совместной собственности наряду с заявителем.
На основании изложенного просит признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 370 кв.м, по адресу: р.<адрес>Б, кадастровый №;
Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 23,4 кв.м., жилой площадью 12,7 кв.м., расположенный по адресу: р р.<адрес>Б, кадастровый №.
Истец ФИО2 в судебном заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика Администрации Волгограда, представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес>, третье лицо нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина не явки суду неизвестна.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1152 ГК РФ указывает на то, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
Кроме того, в силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество, выдан правоустанавливающий документ.
В пункте 3 статьи 10 ГК РФ содержится презумпция добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений, если закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, муж заявителя.
После его смерти открылось наследство в виде: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;
-1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 370 кв.м, по адресу: р.<адрес>Б;
- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 23,4 кв.м., жилой площадью 12,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: р.<адрес>Б.
Объекты недвижимости принадлежали наследодателю на праве общей совместной собственности наряду с истцом, как имущество супругов, приобретенное во время брака. Истец является наследником по закону первой очереди. Завещание наследодателем не оформлялось. В установленный законом срок заявитель обратился к нотариусу <адрес> ФИО5 за оформлением наследственных прав (номер наследственного дела 32/2024).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО5 заявителю были выданы свидетельства: о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в отношении 1/2 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый № находящуюся по адресу: <адрес> о праве на наследство по закону в отношении 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО5 вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия за №-н/34-2024-9, которым отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: р.<адрес>Б.
Постановление мотивировано тем, что:
- в соответствии со ст. 72 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону устанавливает состав наследственного имущества. При этом состав наследственного имущества устанавливается на основании документов, подтверждающих возникновение права собственности у наследодателя;
- право общей совместной собственности наследодателя и заявителя зарегистрировано в ЕГРН на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6 по реестру за №-П-198 покупателем в котором назван лишь заявитель (в преамбуле договора, где указаны стороны сделки);
- ФИО1 не поименован в договоре стороной договора - покупателем и не подписывал договор наравне со своей супругой;
- в пункте 1.1. договора указано, что «Продавец обязуется передать е собственность, а Покупатель обязуется принять - в общую совместную собственность с мужем ФИО1 - земельный участок с находящимся на нем жилым домом...». При этом в пункте 5.3 указанного договора указано, что «Договор купли-продажи заключается с согласия супруга Покупателя гр. ФИО1, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 реестр №ДК-2359»;
- покупателем и титульным собственником жилого дома, и земельного участка является ФИО2, при этом в силу того, что она состоит е браке с ФИО1, несмотря на то, что она будет являться титульным собственником, имущество в силу закона будет находиться не в ее личной собственности, а в совместной собственности с супругом, для чего ее супруг выдал ей согласие в отдельном документе, как того и требовал Семейный кодекс;
- однако, согласно данным ЕГРН на жилой дом и земельный участок одной записью регистрации зарегистрировано право общей совместной собственности обоих супругов и титульными собственниками являются оба супруга;
«правоустанавливающий документ расходится с данными государственное регистрации права собственности в части определения титульных собственников жилого дома и земельного участка» и, «в рамках бесспорной нотариальной юрисдикции нотариус не может установить состав и принадлежность наследственного имущества - кому именно оно принадлежит l целиком или в долях, и соответственно выдана свидетельства о праве не наследство на указанное имущество не представляется возможной».
В связи с несоответствием сведений правоустанавливающих документов записи в ЕГРН о наследодателе как титульном собственнике вышеуказанного имущества, и невозможность устранить данные несоответствия являются препятствием для выдачи заявителю нотариусом свидетельства о праве на наследство, числящегося в ЕГРН за наследодателем на праве общей совместной собственности наряду с заявителем.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, разрешая спор по существу, суд находит основания для удовлетворения иска ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филимоновой Ольги Николаевны к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Филимоновой Ольгой Николаевной в порядке наследования после смерти Филимонова Михаила Витальевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 370 кв.м, по адресу: р.<адрес>Б, кадастровый №;
Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 23,4 кв.м., жилой площадью 12,7 кв.м., расположенный по адресу: р р.<адрес>Б, кадастровый №.
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Филимоновой Ольгой Николаевной на указанное имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированный тест решения с учетом выходных дней составлен 31 января 2025 года.
Судья Е.Н. Говорухина
