Дело № 2-369/2025

(34RS0002-01-2024-012034-29)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Волгоград 20 марта 2025 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

помощника судьи Скуридиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Силкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губарь Нафисет Паковны к Ивкиной Татьяне Игоревне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязывании передать автомашину, ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи,

у с т а н о в и л:

В производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда на рассмотрении находится гражданское дело по иску Губарь Нафисет Паковны к Ивкиной Татьяне Игоревне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязывании передать автомашину, ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи, по которому истцом заявлены следующие требования: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещение ущерба, причиненного повреждением транспортного средства - автомобиля Марка, модель RENAULT SANDERO, легковой хэтчбек, идентификационный номер. (VIN): №, 2016г. выпуска, модель двигателя H4MD438 Р025300, кузов №, цвет золотисто-зеленый, с регистрационным знаком В531ТВ134, денежную сумму равную 221000 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, понесенные судебные расходы, связанные с оплатой услуги по составлению ООО «Лаборатория Специальных Исследований» экспертного заключения №.12 об определении действительной (рыночной) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки RENAULT SANDERO, государственный регистрационный № - В 531 ТВ 134, в размере 4500 руб.; оплата услуг адвоката по подготовке искового заявления и представительству моих интересов в суде первой инстанции по данному делу - 40 000 руб., а всего судебных расходов 44 500 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, понесенные мною судебные расходы: по оплате государственной пошлины при подаче иска от 29.11.2024г. - 3 000 руб., по оплате гос. пошлины при подаче иска с увеличенным размером исковых требований от 20.01.2025г. - 7 630 руб., а всего 10 630 рублей.

В возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним, а также заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании понесенных судебных расходов ответчицей ФИО2 заявлены требования о взыскании с ФИО1 денежной сумму равной 388 921 руб. 00 коп., как выплаченную ФИО2 по договору № потребительского кредита заключенному 12.10.2016г. между ФИО1 и АО «PH Банк» на приобретение автомобиля модель RENAULT SANDERO, (VIN): №, 2016г. выпуска; о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 понесенные ею судебные расходы: оплата услуг ИП ФИО3 для оценки ущерба, нанесенного автомобилю RENAULT SANDERO, VIN номер №, 2016г. выпуска, в размере 8400 руб.; оплата услуг юриста по подготовке документов и представительству интересов в суде первой инстанции по делу № (№) в размере 30 000 руб., а всего 38 400 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу, стороны изъявили желание окончить дело мировым соглашением и представили суду проект мирового соглашения.

Стороны также указали в мировом соглашение, что они просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Мировое соглашение допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 20 марта 2025 года, между истцом Губарь Нафисет Паковны в лице её представителя по доверенности Губарь Михаила Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу :<адрес>А, <адрес> ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан №. ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 400119, <адрес> на следующих условиях:

«Приняв отказ от следующих исковых требований, заявленных истцом ФИО1 о взыскании с ФИО2, 01.08.1981г. рождения, место рождения - <адрес>, паспорт гражданина РФ 18 16 282458, в пользу ФИО1, в возмещение ущерба причиненного повреждением транспортного средства - автомобиль марка- модель RENAULT SANDERO, легковой хэтчбек, идентификационный номер (VIN): №, 2016г. выпуска, модель двигателя H4MD438 Р025300, кузов №, цвет золотисто-зеленый, с регистрационным знаком В531ТВ134, денежную сумму равную 221000 руб.; о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1, понесенные судебные расходы, связанных с оплатой услуги по составлению ООО «Лаборатория Специальных Исследований» экспертного заключения №.12 об определении действительной (рыночной) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки RENAULT SANDERO, государственный регистрационный № - В 531 ТВ 134, в размере 4500 руб.; оплаты услуг адвоката по подготовке искового заявления и представительству интересов в суде первой инстанции по данному делу-40 000 руб., а всего судебных расходов (4500 руб. + 40000 руб.) 44 500 руб.; о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1, понесенных судебные расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска от 29.11.2024г. - 3 000 руб., по оплате государственной пошлины при подаче иска с увеличенным размером исковых требований от 20.01.2025г. - 7 630 руб., а всего 10 630 рублей,

«Приняв отказ от следующих требований, заявленных ответчицей ФИО2 о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, место рождения - аул <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Пуровским РОВД <адрес> 08.12.1999г., код подразделения 892-009, проживающей по адресу: 400119, <адрес>А, <адрес>, денежную сумму равную 388 921 руб. 00 коп, как выплаченную ФИО2 по договору № потребительского кредита заключенному 12.10.2016г. между ФИО1 и АО «PH Банк» на приобретение автомобиля модель RENAULT SANDERO, (VIN): №, 2016 года выпуска; о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 понесенных ею судебных расходов по оплате услуг ИП ФИО3 для оценки ущерба, нанесенного автомобилю RENAULT SANDERO, VIN номер №, 2016 года выпуска, в размере 8400 руб.; по оплате услуг юриста по подготовке документов и представительству интересов в суде первой инстанции по делу №2-6328/2024 (№2-369/2025) в размере 30 000 руб., а всего 38 400 рублей».

Судебные расходы, связанные прямо и / или косвенно с делом по вышеуказанному иску и возражениям к нему с дополнениями, которые не заявлены сторонами, стороны друг к другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение считается заключенным с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-369/2025 по иску Губарь Нафисет Паковны к Ивкиной Татьяне Игоревне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязывании передать автомашину, ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Е.Н. Говорухина