ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 34RS0002-01-2024-011963-48 |
Дата поступления | 28.11.2024 |
Категория дела | Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда |
Судья | Землянухина Наталья Сергеевна |
Дата рассмотрения | 22.01.2025 |
Результат рассмотрения | Передано по подсудности, подведомственности |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 28.11.2024 | 09:40 | 29.11.2024 | ||||||
Передача материалов судье | 28.11.2024 | 16:38 | 29.11.2024 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 02.12.2024 | 16:03 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 19.12.2024 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 02.12.2024 | 16:06 | 19.12.2024 | ||||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 02.12.2024 | 16:09 | 19.12.2024 | ||||||
Судебное заседание | 22.01.2025 | 12:30 | "б" здание № 2 кабинет № 14 | Дело передано на рассмотрение другого суда | 19.12.2024 | ||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 05.02.2025 | 17:03 | 06.02.2025 | ||||||
Дело оформлено | 05.02.2025 | 17:03 | 06.02.2025 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ИСТЕЦ | АО "АльфаСтрахование" | 7713056834 | 772501001 | 1027739431730 | |||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Аристакесян Сергей Артурович | ||||||||
ОТВЕТЧИК | Золотова (Паршкова) Инна Евгеньевна | ||||||||
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | ООО ПКО "Долговые Инвестиции" |
Дело № 2-585/2025
(34RS0002-01-2024-011963-48)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2025 года город Волгоград
Дзержинский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,
при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Золотова (Паршкова) И.Е. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
истец АО «АльфаСтрахование» к Паршковой И.Е. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации.
До начала судебного заседания в адрес суда поступил ответ отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик Золотова (Паршкова) И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В судебном заседании на обсуждение судом вынесен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Ленинградский районный суд <адрес>, в связи с тем, что ответчик Золотова (Паршкова) И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» – ООО ПКО «Долговые Инвестиции» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
Ответчик Золотова (Паршкова) И.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду не сообщила.
Третье лицо Аристакесян С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.
Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.
Анализ приведенных положений во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
От места жительства следует отличать место пребывания гражданина, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.
Кроме того, определяя подсудность дела, необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П, согласно которой органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Таким образом, признается правильным рассмотрение гражданского дела с соблюдением правил подсудности по месту регистрации ответчика.
Как усматривается из материалов дела, ответчик Золотова (Паршкова) И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких данных, суд считает установленным, что настоящее дело принято к производству Дзержинского районного суда города Волгограда с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Руководствуясь статьей 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Золотова (Паршкова) И.Е. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации передать по подсудности на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда.
Судья Н.С. Землянухина
