34RS0002-01-2021-004959-60                                                                                          Дело № 1-484/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2021 года                                                                        город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Федорова А.А.,

при секретаре судебного заседания Альмухаметовой К.Э.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда Антоновой М.С.,

подсудимого Трофименко ФИО33

его защитника – адвоката Сафонова Е.А., действующего на основании ордера № 005190 от 29.06.2021,

а так же подсудимой Лапердиной ФИО34

и ее защитника – адвоката Кулиева Ю.Д., действующего на основании ордера № 010886 от 29.06.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,

Трофименко ФИО35, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в городе Камышин, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, трудоустроенного в обществе с ограниченной ответственностью «Технолит» плавильщиком металлов и сплавов, зарегистрированного и фактически проживающей по адресу: <адрес>, улица МКР 4-й, <адрес> комнаты 314, 324, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Лапердиной ФИО36, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в поселке Приаргунск, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, официально не трудоустроенной, являющейся студенткой 4 курса ФИО3 факультет экономики и управления, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Трофименко ФИО37 и Лапердина ФИО38 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам при следующих, изложенных ниже по тексту обстоятельствах.

Так, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее ноября 2020 года, неустановленное лицо в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решило вступить в предварительный преступный сговор, с заранее неопределенным кругом лиц, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств.

Осознавая, что деятельность по распространению наркотических средств незаконна и может быть пресечена правоохранительными органами, неустановленное лицо, с целью конспирации преступной деятельности разработало сложный план совершения преступлений, полностью исключающий как возможность визуального контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств, так и визуальный контакт между соучастниками.

Согласно разработанного плана, согласованность действий лиц, осуществляющих преступную деятельность должна обеспечиваться исключительно путём общения с помощью мессенджера «Telegram», в котором неустановленное лицо использовало ник «Машинист».

Кроме того, неустановленное лицо в целях конспирации и во избежание пресечения своей незаконной преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, исключило личное знакомство между соучастниками, что позволило бы, в случае пресечения правоохранительными органами преступной деятельности отдельных соучастников, произвести их замену и продолжить преступную деятельность.

В неустановленное органами предварительного следствия время, но не позднее ноября 2020 года, ФИО2 находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, используя мобильный телефон, предлежащий его девушке ФИО4, с возможностью выхода в сеть «Интернет», вступил в текстовую переписку с неустановленным лицом, которое предложило ФИО2 принять участие в незаконной преступной деятельности в качестве «раскладчика» наркотических средств на территории <адрес>. При этом, неустановленное лицо пообещало ФИО2 выплачивать денежное вознаграждение за незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО2, понимая, что ему предложено распространять наркотические средства, совместно с неустановленным лицом и выполнять роль «раскладчика», дал своё согласие на осуществление данной деятельности. При этом ФИО2 понимал, что данная деятельность является незаконной и подпадает под признаки состава преступления, то есть деяния, запрещенного уголовным законодательством под угрозой наказания.

Таким образом, ФИО2 вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью личного обогащения, получаемого от данной преступной деятельности.

С целью облегчения выполнения преступного умысла, направленного на осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> ФИО2 в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ноября 2020 года, рассказал о нем своей девушке ФИО4, попросив последнюю оказать помощь в приобретении и хранении для последующего сбыта наркотических средств, на что ФИО4 согласилась.

Таким образом ФИО2, ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступления, а именно незаконного приобретения, хранения в целях незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления ФИО4 совместно с ФИО2 и неустановленным лицом, действуя из корыстных побуждений, распределили роли между собой в совершении преступления.

Так, в обязанности неустановленного лица входило – предоставление ФИО2 информации о местонахождении тайников, в которых находились наркотические средства, предназначенные для последующего совместного розничного незаконного сбыта; перечисление денежных средств ФИО2 в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств; незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории <адрес> наркотических средств.

В обязанности ФИО2 входило извлечение, по указанию неустановленного лица, из тайников партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного розничного незаконного сбыта; хранение наркотических средств при себе, в целях последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; раскладка, по подобранным по собственному усмотрению тайникам наркотических средств, предназначенных для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта, передача фотографий с изображением тайников – закладок неустановленному лицу информации о подобранных по собственному усмотрению тайниках с наркотическими средствами, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта.

В обязанности ФИО4 входило получение от ФИО2 информации посредством программы интерактивного общения интернет-мессенджера «Telegram» о местонахождении «тайников-закладок» с наркотическим средством, предназначенных для последующего совместного розничного незаконного сбыта; редактирование фотографий с указанием конкретного местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, отметкой в виде стрелок и последующая отправка фотографий ФИО2 В качестве вознаграждения за осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО2 обязался передавать часть денежных средств, полученных в результате незаконной деятельности ФИО4

ФИО2 реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился дома по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, улица имени 8-ой Воздушной Армии, <адрес>, где от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, посредством приложения «Telegram» на сотовый телефон принадлежащий ФИО4, получил сообщение, в котором были указаны географические координаты местности 48.721078, 44.454179, соответствующие участку местности, расположенному примерно в 300 метрах от <адрес> и фотография, где находился тайник с мелкими партиями наркотических средств, который ФИО2, должен забрать и впоследствии разложить их на территории <адрес>, после чего при помощи ФИО4, во исполнении преступной роли каждого в совершении единого преступления, переслать посредством приложения «Telegram» информацию о точном месте расположения разложенных им упаковок с наркотическими средствами.

ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 в продолжении реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, во исполнении своей преступной роли в совершении данного преступления, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям, из корыстных побуждений преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», прибыл по вышеуказанному адресу, который был им получен в сообщении от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, посредством приложения «Telegram» на сотовый телефон ФИО4, с целью получения тайника с наркотическим средством, где обнаружил и забрал упаковку внутри которой находились свертки с веществом, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 1.159 грамма, 0.273 грамма, 0.285 грамма, а всего общей массой 1.717 грамма и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, являются смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее по тексту Список I), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ), относится к крупному размеру, а также вещество которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массы 0.488 грамма, 0.487 грамма, 0.497 грамма, 0.494 грамма, 1.009 грамма, а всего общей массой 2.975 грамма и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство включенное в Список I, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к крупному размеру, а также вещество, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массы 0.487 грамма, 0.484 грамма, 0.482 грамма, 0.462 грамма, 0.498 грамма, 0.516 грамма, 0.478 грамма, 0.485 грамма, 0.502 грамма, 0.543 грамма, 0.523 грамма, 0.496 грамма, 0.524 грамма, 0.526 грамма, 0.524 грамма, 0.530 грамма, 0.481 грамма, 0.487 грамма, 0.536 грамма, 0.935 грамма, 0.966 грамма, 1.002 грамма, 0.890 грамма, 0.935 грамма, 1.068 грамма, 1.003 грамма, 0.980 грамма, 1.018 грамма, 0.981 грамма, а всего общей массой 19.342 грамма и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к крупному размеру, а также вещество, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.072 грамма и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам, а так же вещество, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 1.004 грамма и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к крупному размеру, а также вещество, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.977 грамма и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I, а всего указанного наркотического средства общей массой 26.087 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к крупному размеру.

ФИО2 выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере действуя в нарушение ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», полученную от неустановленного лица мелкооптовую партию наркотического средства – смесь, содержащей производное N – метилфедрон – наркотическое средство, включенное в Список I, в виде полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета и 2 сигареты в которых находилось вещество, содержащее производное N – метилфедрон – наркотическое средство, включенное в Список I, которые согласно справкам об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 1.159 грамма, 0.273 грамма, 0.285 грамма, а всего общей массой 1.717 грамма, №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массы 0.488 грамма, 0.497 грамма, 0.494 грамма, 1.009 грамма, а всего общей массой 2.975 грамма, №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массы 0.487 грамма, 0.484 грамма, 0.482 грамма, 0.462 грамма, 0.498 грамма, 0.516 грамма, 0.478 грамма, 0.485 грамма, 0.502 грамма, 0.543 грамма, 0.523 грамма, 0.496 грамма, 0.524 грамма, 0.526 грамма, 0.524 грамма, 0.530 грамма, 0.481 грамма, 0.487 грамма, 0.536 грамма, 0.935 грамма, 0.966 грамма, 1.002 грамма, 0.890 грамма, 0.935 грамма, 1.068 грамма, 1.003 грамма, 0.980 грамма, 1.018 грамма, 0.981 грамма, а всего общей массой 19.342 грамма, №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.072 грамма, №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 1.004 грамма, №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.977 грамм, а всего общей массой 26.087 грамма, путем осуществления «тайников-закладок», на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ разместил в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц у деревянного фрагмента, расположенного на участке местности, соответствующему географическим координатам местности 48.72390, 44.48905 расположенному вблизи <адрес>, после чего сделал фотографию участка местности с тайником – закладкой, которую отправил для редактирования ФИО4; в земле в углу кирпичной кладки, расположенной на участке местности, соответствующему географическим координатам местности 48.72405, 44.48849 расположенному вблизи <адрес>, после чего сделал фотографию участка местности с тайником – закладкой, которую отправил для редактирования ФИО4, а также с целью последующего незаконного сбыта хранил при себе и дома по месту жительства по адресу: <адрес>, улица имени 8-ой Воздушной Армии, <адрес>.

Во исполнении своей роли в совершении совместного преступления ФИО4, осуществила обработку полученных от ФИО2 фотографий, после чего направила их ФИО2 для последующего отправления неустановленному лицу.

Однако, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на общую массу 26.087 грамма в крупном размере, ФИО2 совместно с ФИО4 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО2, ФИО4 и неустановленного лица была пресечена ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут ФИО2 задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волгограду около <адрес>. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут, так же была задержана дома по месту жительства по адресу: <адрес>, улица имени 8-ой Воздушной Армии, <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, улица имени 8-ой Воздушной Армии, <адрес>, в жилой комнате был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.072 грамма и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам;

В ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по географическим координатам местности 48.72390, 44.48905 расположенном вблизи <адрес> у деревянного фрагмента, был обнаружен и изъят сверток из термоусадки черного цвета, с веществом, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0.977 грамма и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к крупному размеру, на участке местности по географическим координатам местности 48.72405, 44.48849 расположенном вблизи <адрес>, в земле в углу кирпичной кладки, был обнаружен и изъят сверток из термоусадки черного цвета, с веществом, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство включенное в Список I, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к крупному размеру.

Также в ходе производства личного досмотра ФИО2 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 30 минут сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волгограду, около <адрес>, при ФИО2 было обнаружено и изъято 2 сигареты в которых находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массы 0.273 грамма, 0.285 грамма, а всего общей массой 0.558 грамма, а согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенные в Список I, 34 свертка с веществом, которое согласно справок об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массы 0.488 грамма, 0.487 грамма, 0.497 грамма, 0.494 грамма, 1.009 грамма, а всего общей массой 2.975 грамма и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массы 0.487 грамма, 0.484 грамма, 0.482 грамма, 0.462 грамма, 0.498 грамма, 0.516 грамма, 0.478 грамма, 0.485 грамма, 0.502 грамма, 0.543 грамма, 0.523 грамма, 0.496 грамма, 0.524 грамма, 0.526 грамма, 0.524 грамма, 0.530 грамма, 0.481 грамма, 0.487 грамма, 0.536 грамма, 0.935 грамма, 0.966 грамма, 1.002 грамма, 0.890 грамма, 0.935 грамма, 1.068 грамма, 1.003 грамма, 0.980 грамма, 1.018 грамма, 0.981 грамма, а всего общей массой 19.342 грамма и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I.

Таким образом, ФИО2, ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, путем осуществления «закладок» с наркотическими средствами, предназначенных для неопределенного круга лиц, пытались незаконно сбыть на территории <адрес> наркотическое средство, которое является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство – наркотическое средство, включенное в Список I, общей массой 26.087 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру.

Однако, преступная деятельность ФИО2 ФИО4 и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного разбирательства, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, выразив искренне раскаяние в содеянном, при этом суду показал, что ФИО4 к инкриминируемому преступному деянию отношения не имела, он действовал без ее участия и не в составе группы лиц.

Подсудимая ФИО4 в ходе судебного разбирательства, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала частично, при этом полагала, что ее действия необходимо квалифицировать на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и соответствующую часть ст. 228.1 УК РФ, согласно объема наркотического вещества к которому она имеет отношения, так как она лишь пособничала ФИО2 в покушении на совершение инкриминируемого преступления но не действовала в рамках группы лиц, при этом ФИО4 так же выразила искренне раскаяние в содеянном с учетом переквалификации ее действий.

Из показаний ФИО2, данных им в ходе судебного следствия следует, что задержан он за попытку сбыта наркотических средств. При этом он зарегистрировался в «телеграмме» и с аккаунта поступило предложение быть закладчиком, работа у него была, ему просто нужны были наркотические средства и он решил пойти на это, на данном аккаунте ему сказали, что нужно пройти обучение, он просил делать фото, описание к фото, потом он ему сказал, что в Камышине работы нет, нужно ехать в Волгоград, так как он употреблял наркотики и у него выбора не было.

Прибыв в Волгоград, его так же попросили, что бы он ознакомился с местностью и был готов для дальнейшей работы, он плохо справлялся с работой, так как не знал Волгоград и у него телефон плохо держал зарядку, в связи с этим брал Ленин телефон. Дали адрес, где он должен принимать наркотические средства, куда он и поехал, забрал пакет, где были расфасованы наркотики и после чего, начал по адресам раскладывать наркотики, прошло время, он уехал домой, так как была зима и замерз, перекусил, согрелся и поехал дальше раскладывать наркотики, буквально через пару адресов его задержали сотрудники полиции, он сдал весь свой вес, который у него был, начали расспрашивать, куда он положил все, понятых вызвали, потом его доставили в отдел.

Тот, кто писал ему в телеграмм, он его не знает, это «куратор», данное лицо ему не знакомо.

Когда он был задержан сотрудниками полиции, он добровольно выдал наркотические средства, которые у него были при себе. Наркотические средства, которые он успел заложить до задержания, совместно с сотрудниками изымались. Пояснил, что сбыт наркотических средств он осуществлял единолично.

На скамье подсудимых находится ФИО4, в связи с чем ее задержали он не знает, скорее всего, из-за того, что он брал ее телефон, так как его не справлялся, пол часа на морозе работал и все, он брал ее телефон, заходил в тот аккаунт, именно этот аккаунт был им запоролен, наверно из-за этого, так она участия никакого не принимала.

ФИО4 не осуществляла сбыт наркотических средств. Он вину свою полностью признает, в части покушения на сбыт наркотических средств, но не признает группу лиц в составе с ФИО4, так как он действовал единолично. Пояснил, что раскаивается, это была его ошибка.

Из показаний подсудимой ФИО4 допрошенной в ходе судебного следствия, следует, что с ФИО2 они вместе проживали, любили друг друга. Пояснила, что приехала с ним в Волгоград. У них не было договоренности с кем-либо, в том числе с ФИО32 о продаже, приобретении, хранении наркотических средств.

Откуда в этот день у ФИО7 находились наркотические средства ей не известно, она лишь давала свой телефон в пользование ФИО7, пользовался ее телефоном, так как ему было удобнее.

На вопросы сторон пояснила, что употребляла наркотические средства.

Сотрудники оперативных служб изъяли наркотические средства, они к ней не имели никакого отношения, они ей не принадлежали и никакое отношение к ней не имели. У них с ФИО2 о закладках наркотических средств никогда не было никакой договоренности, и не делали закладки.

Заранее они с ним не договаривались, что он ей направит сообщение, чтобы они поставили стрелки, обозначающие место закладки. Ей пришло сообщение, и она направила ему обратно. Никаких действий ее, связанных с приобретением, сбытом, покушением на сбыт наркотических средств не было.

Понимает, что оказала пособничество и это есть преступление, пояснив при этом что раскаивается, и просит переквалифицировать ее действия с учетом ч. 5 ст. 33 УК РФ.

Свертки, которые были изъяты по месту их жительства, они употребляли вместе это было то, что они употребляли, а остальное – ленты, магнит и прочее, не знает откуда и зачем.

Вместе с тем, вина подсудимых как ФИО2, так и ФИО4 в совершении ими именно инкриминируемого преступного деяния предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ находит свое объективное подтверждение в следующих ниже по тексту показаниях свидетелей, оглашенных в ходе судебного следствия.

Так из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия всех участников процесса следует, что в должности старшего оперуполномоченного отделения № ОНК Управления МВД России по <адрес>, он состоит с марта 2021 года. В его должностные обязанности входит: раскрытие преступлений, выявление преступлений, проведение оперативно-поисковых мероприятий, учет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ в ОНК Управления МВД России по <адрес> имеется оперативно-значимая информация о том, что некий ФИО2 и девушка по имени Лена прибывшие из <адрес>, возможно проживающие в настоящее время по адресу: <адрес>114, занимаются распространением наркотических средств бесконтактным способом, работая курьерами в одном из Интернет магазинов по продаже наркотиков. Которые возможно выглядят: 1) ФИО7: среднего телосложения, рост 175-180, волос темный, одет: куртка красная с капюшоном с темными вставками, спортивные штаны черного цвета, темные кроссовки, темная шапка.

2) Лена: среднего телосложения, рост 165-170, волос крашеный в рыжий цвет, одета: черная болоньевая куртка с желтой подкладкой, черный джинсы, темные сапоги. В связи с вышеизложенным и в целях проверки сведений и на основании ст. 2. п. 6 ст. 6, ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперуполномоченным отделения № ОНК Управления МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №2, оперуполномоченным отделения № ОНК Управления МВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №3 примерно в 10 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле марки «ЛАДА Гранта» оборудованным государственными регистрационными номерами оперативного прикрытия направились к месту возможного проживания ФИО2 и Лены. Примерно в 10 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, прибыв во двор <адрес>, они припарковались так, чтобы просматривался 4-ый подъезд и весь двор данного дома и стали вести наблюдение. Примерно в 13 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, к 4-му подъезду <адрес> подъехал автомобиль такси «Яндекс» марки «Датсун он до» серебристого цвета с не тонированными стеклами. Примерно через 3-4 минуты из 4-го подъезда вышел молодой человек схожий по приметам с ФИО2, среднего телосложения, рост 175-180, волос темный, одет: куртка красная с капюшоном с темными вставками, спортивные штаны черного цвета, темные кроссовки, темная шапка. Молодой человек сел на переднее сиденье указанного такси, которое тронулось на выезд со двора. Они с оперуполномоченным Свидетель №2, оперуполномоченным Свидетель №3 на служебном автомобиле марки «ЛАДА Гранта» оборудованным государственными регистрационными номерами оперативного прикрытия направились за данным такси, не упуская его из вида. Сквозь стекла автомобиля «Датсун он до» было видно, что пассажир с водителем по дороге не разговаривал, на протяжении всего маршрута пассажир сверял свое местонахождение с телефоном, оглядывался, рассматривал находящиеся рядом автомобили, вел себя настороженно. Со двора дома, такси выехало на <адрес>, затем повернуло на <адрес> по направлению в сторону «Самарского разъезда», затем выехало на пр-т М. Жукова, <адрес> по направлению в <адрес>, после чего повернуло на <адрес>, где на пересечении с <адрес> такси остановилось, пассажир вышел из машины и пешком направился вдоль <адрес> в сторону <адрес>. Далее, они направились за данным молодым человеком, не упуская его из вида, который далее свернул в частный сектор на <адрес> далее молодой человек свернул на <адрес> и направился в сторону <адрес>. Проходя по частному сектору, молодой человек вел себя настороженно, сверял свое местонахождение с телефоном, подходил к столбам, кустарникам и деревьям рядом с частными домами, что-то мял в кармане, и продолжал свой путь. По поведению молодого человека было видно, что идет по улицам не целенаправленно, настороженно оглядываясь по сторонам. В этот момент, примерно в 13 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ было указанный мужчина находился возле <адрес>, и ими было принято решение задержать данного молодого человека. Выйдя из служебного автомобиля, они направились к данному молодому человеку и произвели его задержание. Подойдя к гражданину, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего он пояснил, что последний задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории <адрес>. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено.

Непосредственно после задержания, они попросили задержанного гражданина представиться, на что последний выполнил их просьбу и представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный: <адрес>, МКР – 4 – й, <адрес>, ком. 314, 324; проживает по адресу: <адрес>, ул. им. 8 – ой Воздушной Армии, <адрес>. Далее, они пояснили ФИО2, что необходимо произвести его личный досмотр, в связи с чем, он попросил Свидетель №2 пригласить двух понятых. Через некоторое время, Свидетель №2 вернулся с двумя мужчинами к <адрес>, где он пояснил мужчинам, приглашенным в качестве понятых, что был задержан гр. ФИО2, которого они хотели проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств. После чего, он снова попросил задержанного представиться понятым, мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный: <адрес>, МКР – 4 – й, <адрес>, ком. 314, 324; проживает по адресу: <адрес>, ул. им. 8 – ой Воздушной Армии, <адрес>, а также он попросил представиться мужчин, приглашенных в качестве понятых. Мужчины представились как Свидетель №5, и ФИО13

Примерно в 13 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ, понятым, были разъяснены их права и обязанности, которые были им ясны и понятны, а также понятым была разъяснена суть проводимого мероприятия, о чем поставили подпись в протоколе личного досмотра, каждый в соответствующих графах. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также его права и обязанности при производстве его личного досмотра, которые ему были ясны и понятны. В данной части протокола ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись отказался. Также ФИО2 было разъяснено право, на участие защитника при его личном досмотре. На что ФИО2 в присутствии понятых заявил, что от услуг защитника отказывается. Далее ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, денежные средства, добытые преступным путем, а также предметы имеющие значение для данного оперативно-розыскного мероприятия, на что ФИО2, от каких - либо пояснений и подписи в протоколе личного досмотра в присутствии понятых отказался. В данной части протокола ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись также отказался. В ходе личного досмотра ФИО2 у последнего в присутствии понятых в левом кармане куртки обнаружена пачка из под сигарет, в которой обнаружен и изъят полимерный пакет «гриппер» с веществом белого цвета внутри, а также 2 сигареты с завернутыми кончиками, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись также отказался. Также ходе производства личного досмотра ФИО2, в левом нагрудном кармане куртки, обнаружены и изъяты 4 свертка из термоусадки белого цвета, твердые на ощупь, 1 сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись также отказался. Также ходе производства личного досмотра ФИО2, во внутреннем правом кармане куртки, обнаружены и изъяты 10 свертков из термоусадки черного цвета, твердые на ощупь, 19 свертков из термоусадки белого цвета, твердые на ощупь, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись также отказался. Также в левом внутреннем кармане куртки надетой на ФИО2 были обнаружены и изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «MAXIM TROFIMENKO», банковская карта ПАО «Газпромбанк» №, банковская карта ПАО «TINKOFF» Black № на имя «MAXIM TROFIMENKO», которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись также отказался. Также в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки "Apple iPhone 8" в корпусе розового цвета, imei: №, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись также отказался. После составления протокола личного досмотра протокол был прочитан лично каждым участником и подписан понятыми, ФИО2 от подписи протокола личного досмотра отказался, о чем была сделана отметка в протоколе. Примерно в 14 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ данное процессуальное действие было объявлено оконченным.

Далее, в ходе просмотра ФИО1 телефона обнаружено приложение «фото» в котором обнаружен скриншот приложения «Яндекс карты», с указанием географических координат местности 48.721078, 44.454179. На их вопрос, что это за скриншот, ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, прибыв по указанным географическим координатам забрал оптовую закладку с наркотическим средством, которое находились во фрагментах термоусадки черного и белого цветов, которые были упакованы в полимерный прозрачный пакет «гриппер» с застежкой «zip lock». В связи с чем, ими было принято решение проехать по данным географическим координатам и произвести осмотр места происшествия. Они также предложили ранее приглашенным понятым принять участие в данном мероприятии, на что те согласились. С этой целью, все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали на участок местности, соответствующий географическим координатам местности, расположенном примерно в 300 метрах от <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ним в присутствии понятых, с участием ФИО2 был произведен осмотр участка местности, соответствующий географическим координатам местности 48.721078, 44.454179, расположенный примерно в 300 метрах от <адрес>, перед проведением которого, были оглашены всем участникам их права и обязанности. В ходе производства которого, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол осмотра происшествия. После чего, после ознакомления всеми участниками данного процессуального действия, убедившись, что все внесенные в него данные верны, все поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. ФИО2 от подписи протокола личного досмотра отказался, о чем была сделана отметка в протоколе.

Затем, в период времени с 15 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ ним был осмотрен сотовый телефон марки "Apple iPhone 8" в корпусе розового цвета, imei: № с сим-картой с абонентским номером №, изъятый в ходе производства личного досмотра ФИО2, о чем был составлен протокол осмотра предметов. В ходе осмотра данного мобильного телефона в ФИО1 обнаружено приложение «Заметки», в котором находятся 4 заметки, 3 из которых содержат информацию об описании тайников-закладок, 1 содержащая информацию о заработной плате. Далее обнаружено приложение «Яндекс карты», где в поисковой строке указаны географические координаты. Далее обнаружено приложение «Фото», в котором обнаружены личные фотографии с изображением ФИО2, а также фотографии произведенных тайников-закладок с наркотическими средствами гр. ФИО2 с указанием описания и географических координат. Далее, обнаружено приложение «Телеграм», где обнаружена переписка с пользователем никнейм которого «Машинист» (@Hann_Sol), свидетельствующая о причастности гр. ФИО2 к незаконному обороту наркотиков бесконтактным способом, через систему тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. Далее, в приложении «Телеграм» была обнаружена переписка с пользователем, никнейм которого «Alberto» (@mr_makswork), свидетельствующая о причастности гр. ФИО2 к незаконному обороту на территории <адрес> и <адрес>. Далее обнаружена переписка с пользователем +№ свидетельствующая о причастности гр. ФИО2 к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес> и <адрес>. Далее, в том же приложении обнаружена папка «Избранное», в которой содержатся сведения о причастности гр. ФИО2 к незаконному обороту наркотиков бесконтактным способом, через систему тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. Далее, обнаружено приложение «WhatsApp», в ходе осмотра которого обнаружена переписка с пользователем «Ленчик Мег» абонентский номер +№ в которой содержатся сведения о причастности гр. ФИО2 к незаконному обороту наркотиков бесконтактным способом, через систему тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. Все осмотренные приложения с их содержимым ним были зафиксированы на фотокамеру мобильного телефона «iPhone SE». После осмотра, данный мобильный телефон, был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью.

Далее все участвующие лица на служебном автомобиле направились в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО2 был опрошен. От дачи объяснений отказался, воспользовавшись нормами ст. 51 Конституции РФ.

Далее, ими было принято решение произвести осмотр места жительства ФИО2, а также ФИО8, на предмет обнаружения запрещенных гражданском обороте предметов, а также наркотических средств и психотропных веществ. С этой целью он, оперуполномоченный Свидетель №2 и опреуполномоченный Свидетель №3 на служебном автомобиле направились по месту жительства ФИО2, а именно по адресу: <адрес>, ул. им. 8-ой Воздушной Армии, <адрес>. Примерно в 16 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ они прибыли по вышеуказанному адресу, где дверь в квартиру открыла неизвестная им девушка. Далее, они представились, предъявив при этом свои служебные удостоверения, пояснив цель его визита. Далее они попросили представиться данную девушку. Та представилась как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>; проживающая по адресу: <адрес>, ул. им. 8 – ой Воздушной Армии, <адрес>. После чего, они пояснили ФИО4, что, так как та подозревается в причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, необходимо произвести осмотр ее места жительства. Далее, он попросил Свидетель №2 пригласить для производства данного действия понятых. Он вышел из указанной квартиры, и выйдя из подъезда вышеуказанного дома, увидел проходящих мимо двух девушек, которым предложил поучаствовать в проводимых ими мероприятиях в качестве очевидцев, на его предложение они согласились, и по его просьбе прошли в <адрес>. № по ул. им. 8-ой Воздушной Армии в <адрес>. Находясь в <адрес>. № по ул. им. 8-ой Воздушной Армии в <адрес>, они пояснили девушкам, приглашенным в качестве понятых, что была задержана гр. ФИО4, которую они хотели проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств и произвести осмотр ее места жительства. После чего, он снова попросил задержанную представиться понятым, девушка представилась как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>; проживающая по адресу: <адрес>, ул. им. 8 – ой Воздушной Армии, <адрес>, а также он попросил представиться мужчин, приглашенных в качестве понятых. Девушки представились как Свидетель №10, и Свидетель №9 После чего, Свидетель №3 предложил ФИО4 добровольно предоставить к осмотру место его проживания, на что последняя дала свое согласие, о чем собственноручно написала соответствующее заявление, и ей были разъяснены ее права и суть проводятого мероприятия. Понятым также были разъяснены их права и обязанности при производстве данного процессуального действия. После чего, ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что та ответила отказом, пояснив, что таковых не имеет и не хранит, добровольно выдавать ей нечего. В ходе проведения осмотра данной квартиры, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета имей №/№, который был обернут фольгированной бумагой и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, 7 пакетиков-грипперов с остатками вещества, которые были упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, электронные ювелирные весы в корпусе серебряного цвета, два мотка изоляционной ленты, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, магниты в количестве 33 штук, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя EDUARD LESIV, которая была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, пакет-гриппер, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, свертки в термоусадке красного цвета в количестве 2 штук, сверток в термоусадке черного цвета в количестве 1 штуки, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, пакетик-гриппер с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица.

По факту осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, по окончании ознакомления с которым все участвующие в процессуальном действии лица, поставили свои подписи. Примерно в 17 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ данное процессуальное действие объявлено оконченным.

Далее, они пояснили, что необходимо произвести личный досмотр ФИО4, однако в связи с тем, что по половому признаку личный досмотр ФИО4 провести сотрудниками, учувствовавшими в данных оперативно-розыскных мероприятиях не представилось возможным, они пояснили участвующим лицам, что необходимо проследовать в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, и попросили Свидетель №10, и Свидетель №9 принимавших участие в качестве очевидцев при производстве осмотра места жительства ФИО4, принять участие в качестве очевидцев при производстве личного досмотра ФИО4, на что они согласились. Далее, для производства данного процессуального действия, они на служебном автомобиле направились в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где сопроводили ФИО4 в служебный кабинет №, в котором находилась полицейский роты № полка ППСП Управления МВД России по <адрес> сержант полиции Свидетель №4, которую они попросили произвести личный досмотр задержанной. После чего они покинули служебный кабинет № ОНК Управления МВД России по <адрес>, где производился личный досмотр ФИО4 После окончания личного досмотра ФИО4 они вернулись в вышеуказанный служебный кабинет, где полицейский роты № полка ППСП Управления МВД России по <адрес> сержант полиции Свидетель №4, пояснила, что при ФИО4 ничего запрещенного в свободном гражданском обороте обнаружено не было. После чего, ФИО14 была опрошена.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 45 минут ним был осмотрен сотовый телефон марки "Honor" в корпусе синего цвета, imei: №/№ с сим-картой с абонентским номером №, изъятый в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. им. 8-ой Воздушной Армии, <адрес>, о чем был составлен протокол осмотра предметов. В ходе осмотра данного мобильного телефона в ФИО1 обнаружено приложение «Галерея» в котором были обнаружены фотографии свидетельствующие о причастности гр. ФИО4 к незаконному обороту наркотиков. Далее, обнаружено приложение «Телеграм», где обнаружена переписка с пользователем никнейм которого «Duru» (@jhgddghnjvgfold), свидетельствующая о причастности гр. ФИО4 к незаконному обороту наркотиков бесконтактным способом, через систему тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. Далее, обнаружена папка «Избранное», при осмотре которой была обнаружена информация, свидетельствующая о причастности гр. ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>. Все осмотренные приложения с их содержимым ним были зафиксированы на фотокамеру мобильного телефона «iPhone SE». После осмотра, данный мобильный телефон, был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью.

Далее ими было принято решение проехать по участкам местности расположенным по географическим координатам, фотографии которых были обнаружены в ходе осмотра мобильного телефона марки «iPhone 8», изъятого в ходе производства личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, с целью обнаружения тайников – закладок с наркотическим средством и последующего их изъятия. С этой целью, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2, на служебном автомобиле направились по географическим координатам местности 48.72390, 44.48905, на участок местности, расположенный вблизи <адрес>. По приезду по указанным географическим координатам местности, ним были приглашены двое представителей общественности, которые проходили мимо <адрес>, для фиксации хода и результатов процессуальных действий. Данными гражданами оказались Свидетель №7 и Свидетель №8 Им, были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия.

Далее, в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ ним, при участии понятых Свидетель №7 и Свидетель №8 на участке местности по координатам: 48.72390, 44.48905, расположенный вблизи <адрес>, перед проведением осмотра места происшествия, ним были оглашены всем участникам их права и обязанности. В ходе осмотра участка местности, у деревяшки, лежащей на земле, был обнаружен и изъят полимерный сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь, который был упакован в упакован в бумажный конверт, клапана которого опечатаны оттиском печати «Для пакетов №» УМВД России по <адрес>, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее все участвующие лица, проследовали на участок местности, соответствующий географическим координатам местности 48.72405, 44.48849, расположенный вблизи <адрес>, где в земле в углу кирпичной кладки был обнаружен и изъят полимерный сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь, который упакован в бумажный конверт, клапана которого опечатаны оттиском печати «Для пакетов №» УМВД России по <адрес>, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Информация о координатах нахождения данных свертков была получена при осмотре сотового телефона марки «iPhone 8» imei: № с сим-картой с абонентским номером №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО2, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором по окончании составления и ознакомления, поставили свои подписи, участвующие лица. Более по данному факту ему пояснить нечего (том 2 л.д. 185-197);

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия всех сторон следует, что в должности оперуполномоченного отделения № ОНК Управления МВД России по <адрес>, он состоит с сентября 2020 года. В его должностные обязанности входит: раскрытие преступлений, выявление преступлений, проведение оперативно-поисковых мероприятий, учет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ в ОНК Управления МВД России по <адрес> имеется оперативно-значимая информация о том, что некий ФИО2 и девушка по имени Лена прибывшие из <адрес>, возможно проживающие в настоящее время по адресу: <адрес>114, занимаются распространением наркотических средств бесконтактным способом, работая курьерами в одном из Интернет магазинов по продаже наркотиков. Которые возможно выглядят: 1) ФИО7: среднего телосложения, рост 175-180, волос темный, одет: куртка красная с капюшоном с темными вставками, спортивные штаны черного цвета, темные кроссовки, темная шапка.

2) Лена: среднего телосложения, рост 165-170, волос крашеный в рыжий цвет, одета: черная болоньевая куртка с желтой подкладкой, черный джинсы, темные сапоги. В связи с вышеизложенным и в целях проверки сведений и на основании ст. 2. п. 6 ст. 6, ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ им, совместно со старшим оперуполномоченным отделения № ОНК Управления МВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №1, оперуполномоченным отделения № ОНК Управления МВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №3 примерно в 10 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле марки «ЛАДА Гранта» оборудованным государственными регистрационными номерами оперативного прикрытия направились к месту возможного проживания ФИО2 и Лены. Примерно в 10 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, прибыв во двор <адрес>, они припарковались так, чтобы просматривался 4-ый подъезд и весь двор данного дома и стали вести наблюдение.

Примерно в 13 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, к 4-му подъезду <адрес> подъехал автомобиль такси «Яндекс» марки «Датсун он до» серебристого цвета с не тонированными стеклами. Примерно через 3-4 минуты из 4-го подъезда вышел молодой человек схожий по приметам с ФИО2, среднего телосложения, рост 175-180, волос темный, одет: куртка красная с капюшоном с темными вставками, спортивные штаны черного цвета, темные кроссовки, темная шапка. Молодой человек сел на переднее сиденье указанного такси, которое тронулось на выезд со двора. Они со старшим оперуполномоченным Свидетель №1 на служебном автомобиле марки «ЛАДА Гранта» оборудованным государственными регистрационными номерами оперативного прикрытия направились за данным такси, не упуская его из вида. Сквозь стекла автомобиля «Датсун он до» было видно, что пассажир с водителем по дороге не разговаривал, на протяжении всего маршрута пассажир сверял свое местонахождение с телефоном, оглядывался, рассматривал находящиеся рядом автомобили, вел себя настороженно. Со двора дома, такси выехало на <адрес>, затем повернуло на <адрес> по направлению в сторону «Самарского разъезда», затем выехало на пр-т М. Жукова, <адрес> по направлению в <адрес>, после чего повернуло на <адрес>, где на пересечении с <адрес> такси остановилось, пассажир вышел из машины и пешком направился вдоль <адрес> в сторону <адрес>. Они, со старшим оперуполномоченным отделения № ОНК У МВД России по <адрес>, капитаном полиции Свидетель №1 на служебном автомобиле направились за данным молодым человеком, не упуская его из вида, который далее свернул в частный сектор на <адрес> далее молодой человек свернул на <адрес> и направился в сторону <адрес>. Проходя по частному сектору, молодой человек вел себя настороженно, сверял свое местонахождение с телефоном, подходил к столбам, кустарникам и деревьям рядом с частными домами, что-то мял в кармане, и продолжал свой путь. По поведению молодого человека было видно, что он идет по улицам не целенаправленно, настороженно оглядываясь по сторонам. В этот момент, примерно в 13 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ было указанный мужчина находился возле <адрес>, и ими было принято решение задержать данного молодого человека. Выйдя из служебного автомобиля, они направились к данному молодому человеку и произвели его задержание. Подойдя к гражданину, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего Свидетель №1, пояснил, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории <адрес>. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено.

Непосредственно после задержания, они попросили задержанного гражданина представиться, на что последний выполнил их просьбу и представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный: <адрес>, МКР – 4 – й, <адрес>, ком. 314, 324; проживает по адресу: <адрес>, ул. им. 8– ой Воздушной Армии, <адрес>. Далее, они пояснили ФИО2, что необходимо произвести его личный досмотр, в связи с чем, Свидетель №1 попросил его пригласить двух понятых.

Далее, он пройдя по частному сектору, расположенному по <адрес>, где увидел, проходящих двоих ранее неизвестных мужчин, которым он предложил поучаствовать в проводимых ими мероприятиях в качестве очевидцев, на его предложение они согласились, и по его просьбе прошли к <адрес>. Находясь возле <адрес>, он пояснил мужчинам, приглашенным в качестве понятых, что был задержан гр. ФИО2, которого они хотели проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств. После чего, он снова попросил задержанного представиться понятым, мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный: <адрес>, МКР – 4 – й, <адрес>, ком. 314, 324; проживает по адресу: <адрес>, ул. им. 8 – ой Воздушной Армии, <адрес>, а также он попросил представиться мужчин, приглашенных в качестве понятых. Мужчины представились как Свидетель №5, и ФИО13

Примерно в 13 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ, понятым, были разъяснены их права и обязанности, которые были им ясны и понятны, а также понятым была разъяснена суть проводятого мероприятия, о чем последние поставили подпись в протоколе личного досмотра, каждый в соответствующих графах. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также его права и обязанности при производстве его личного досмотра, которые ему были ясны и понятны. В данной части протокола ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись отказался. Также ФИО2 было разъяснено право, на участие защитника при его личном досмотре. На что ФИО2 в присутствии понятых заявил, что от услуг защитника отказывается. Далее ним, ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, денежные средства, добытые преступным путем, а также предметы имеющие значение для данного оперативно-розыскного мероприятия, на что ФИО2, от каких - либо пояснений и подписи в протоколе личного досмотра в присутствии понятых отказался. В данной части протокола ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись также отказался. В ходе личного досмотра ФИО2 у последнего в присутствии понятых в левом кармане куртки обнаружена пачка из под сигарет, в которой обнаружен и изъят полимерный пакет «гриппер» с веществом белого цвета внутри, а также 2 сигареты с завернутыми кончиками, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись также отказался. Также ходе производства личного досмотра ФИО2, в левом нагрудном кармане куртки, обнаружены и изъяты 4 свертка из термоусадки белого цвета, твердые на ощупь, 1 сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати

«Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись также отказался. Также ходе производства личного досмотра ФИО2, во внутреннем правом кармане куртки, обнаружены и изъяты 10 свертков из термоусадки черного цвета, твердые на ощупь, 19 свертков из термоусадки белого цвета, твердые на ощупь, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись также отказался. Также в левом внутреннем кармане куртки надетой на ФИО2 были обнаружены и изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «MAXIM TROFIMENKO», банковская карта ПАО «Газпромбанк» №, банковская карта ПАО «TINKOFF» Black № на имя «MAXIM TROFIMENKO», которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись также отказался. Также в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки "Apple iPhone 8" в корпусе розового цвета, imei: №, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись также отказался. После составления протокола личного досмотра протокол был прочитан лично каждым участником и подписан понятыми, ФИО2 от подписи протокола личного досмотра отказался, о чем была сделана отметка в протоколе. Примерно в 14 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ данное процессуальное действие было объявлено оконченным.

Далее, в ходе просмотра ФИО1 телефона обнаружено приложение «фото» в котором обнаружен скриншот приложения «Яндекс карты», с указанием географических координат местности 48.721078, 44.454179. На их вопрос, что это за скриншот, ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, прибыв по указанным географическим координатам забрал оптовую закладку с наркотическим средством, которое находились во фрагментах термоусадки черного и белого цветов, которые были упакованы в полимерный прозрачный пакет «гриппер» с застежкой «zip lock». В связи с чем, ими было принято решение проехать по данным географическим координатам и произвести осмотр места происшествия. Они также предложили ранее приглашенным понятым принять участие в данном мероприятии, на что они согласились. С этой целью, все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали на участок местности, соответствующий географическим координатам местности, расположенном примерно в 300 метрах от <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 в присутствии понятых, с участием ФИО2 был произведен осмотр участка местности, соответствующий географическим координатам местности 48.721078, 44.454179, расположенный примерно в 300 метрах от <адрес>, перед проведением которого, были оглашены всем участникам их права и обязанности. В ходе производства которого, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол осмотра происшествия. После чего, после ознакомления всеми участниками данного процессуального действия, убедившись, что все внесенные в него данные верны, все поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. ФИО2 от подписи протокола личного досмотра отказался, о чем была сделана отметка в протоколе.

Затем, в период времени с 15 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным Свидетель №1, был осмотрен сотовый телефон марки "Apple iPhone 8" в корпусе розового цвета, imei: № с сим-картой с абонентским номером №, изъятый в ходе производства личного досмотра ФИО2, о чем был составлен протокол осмотра предметов. В ходе осмотра данного мобильного телефона в ФИО1 обнаружено приложение «Заметки», в котором находятся 4 заметки, 3 из которых содержат информацию об описании тайников-закладок, 1 содержащая информацию о заработной плате. Далее обнаружено приложение «Яндекс карты», где в поисковой строке указаны географические координаты. Далее обнаружено приложение «Фото», в котором обнаружены личные фотографии с изображением ФИО2, а также фотографии произведенных тайников-закладок с наркотическими средствами гр. ФИО2 с указанием описания и географических координат. Далее, обнаружено приложение «Телеграм», где обнаружена переписка с пользователем никнейм которого «Машинист» (@Hann_Sol), свидетельствующая о причастности гр. ФИО2 к незаконному обороту наркотиков бесконтактным способом, через систему тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. Далее, в приложении «Телеграм» была обнаружена переписка с пользователем, никнейм которого «Alberto» (@mr_makswork), свидетельствующая о причастности гр. ФИО2 к незаконному обороту на территории <адрес> и <адрес>. Далее обнаружена переписка с пользователем +№ свидетельствующая о причастности гр. ФИО2 к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес> и <адрес>. Далее, в том же приложении обнаружена папка «Избранное», в которой содержатся сведения о причастности гр. ФИО2 к незаконному обороту наркотиков бесконтактным способом, через систему тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. Далее, обнаружено приложение «WhatsApp», в ходе осмотра которого обнаружена переписка с пользователем «Ленчик Мег» абонентский номер +№ в которой содержатся сведения о причастности гр. ФИО2 к незаконному обороту наркотиков бесконтактным способом, через систему тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. Все осмотренные приложения с их содержимым были зафиксированы на фотокамеру мобильного телефона «iPhone SE», старшим оперуполномоченным Свидетель №1 После осмотра, данный мобильный телефон, был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью.

Далее все участвующие лица на служебном автомобиле направились в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО2 был опрошен. От дачи объяснений отказался, воспользовавшись нормами ст. 51 Конституции РФ.

Далее, ими было принято решение произвести осмотр места жительства ФИО2, а также ФИО8, на предмет обнаружения запрещенных гражданском обороте предметов, а также наркотических средств и психотропных веществ. С этой целью он, старший оперуполномоченный Свидетель №1 и опреуполномоченный Свидетель №3 на служебном автомобиле направились по месту жительства ФИО2, а именно по адресу: <адрес>, ул. им. 8-ой Воздушной Армии, <адрес>. Примерно в 16 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ они прибыли по вышеуказанному адресу, где дверь в квартиру открыла неизвестная им девушка. Далее, они представились, предъявив при этом свои служебные удостоверения, пояснив цель его визита. Далее они попросили представиться данную девушку. Та представилась как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>; проживающая по адресу: <адрес>, ул. им. 8 – ой Воздушной Армии, <адрес>. После чего, они пояснили ФИО4, что, так как она подозревается в причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, необходимо произвести осмотр ее места жительства. Далее, Свидетель №1 попросил его пригласить для производства данного действия понятых. Он вышел из указанной квартиры, и выйдя из подъезда вышеуказанного дома, увидел проходящих мимо двух девушек, которым предложил поучаствовать в проводимых ими мероприятиях в качестве очевидцев, на его предложение они согласились, и по его просьбе прошли в <адрес>. № по ул. им. 8-ой Воздушной Армии в <адрес>. Находясь в <адрес>. № по ул. им. 8-ой Воздушной Армии в <адрес>, они пояснили девушкам, приглашенным в качестве понятых, что была задержана гр. ФИО4, которую они хотели проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств и произвести осмотр ее места жительства. После чего, он снова попросил задержанную представиться понятым, девушка представилась как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>; проживающая по адресу: <адрес>, ул. им. 8 – ой Воздушной Армии, <адрес>, а также он попросил представиться мужчин, приглашенных в качестве понятых. Девушки представились как Свидетель №10, и Свидетель №9

После чего, Свидетель №3 предложил ФИО4 добровольно предоставить к осмотру место его проживания, на что последняя дала свое согласие, о чем собственноручно написала соответствующее заявление, и ей были разъяснены ее права и суть проводятого мероприятия. Понятым также были разъяснены их права и обязанности при производстве данного процессуального действия. После чего, ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что та ответила отказом, пояснив, что таковых не имеет и не хранит, добровольно выдавать ей нечего. В ходе проведения осмотра данной квартиры, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета имей №/№, который был обернут фольгированной бумагой и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, 7 пакетиков-грипперов с остатками вещества, которые были упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, электронные ювелирные весы в корпусе серебряного цвета, два мотка изоляционной ленты, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, магниты в количестве 33 штук, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя EDUARD LESIV, которая была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, пакет-гриппер, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, свертки в термоусадке красного цвета в количестве 2 штук, сверток в термоусадке черного цвета в количестве 1 штуки, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, пакетик-гриппер с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица.

По факту осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, по окончании ознакомления с которым все участвующие в процессуальном действии лица, поставили свои подписи. Примерно в 17 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ данное процессуальное действие объявлено оконченным.

Далее, они пояснили, что необходимо произвести личный досмотр ФИО4, однако в связи с тем, что по половому признаку личный досмотр ФИО4 провести сотрудниками, учувствовавшими в данных оперативно-розыскных мероприятиях не представилось возможным, они пояснили участвующим лицам, что необходимо проследовать в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, и попросили Свидетель №10, и Свидетель №9 принимавших участие в качестве очевидцев при производстве осмотра места жительства ФИО4, принять участие в качестве очевидцев при производстве личного досмотра ФИО4, на что они согласились.

Далее, для производства данного процессуального действия, они на служебном автомобиле направились в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где сопроводили ФИО4 в служебный кабинет №, в котором находилась полицейский роты № полка ППСП Управления МВД России по <адрес> сержант полиции Свидетель №4, которую они попросили произвести личный досмотр задержанной. После чего они покинули служебный кабинет № ОНК Управления МВД России по <адрес>, где производился личный досмотр ФИО4 После окончания личного досмотра ФИО4 они вернулись в вышеуказанный служебный кабинет, где полицейский роты № полка ППСП Управления МВД России по <адрес> сержант полиции Свидетель №4, пояснила, что при ФИО4 ничего запрещенного в свободном гражданском обороте обнаружено не было. После чего, ФИО14 была опрошена.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 45 минут старшим оперуполномоченным Свидетель №1, был осмотрен сотовый телефон марки "Honor" в корпусе синего цвета, imei: №/ № с сим-картой с абонентским номером №, изъятый в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. им. 8-ой Воздушной Армии, <адрес>, о чем был составлен протокол осмотра предметов. В ходе осмотра данного мобильного телефона в ФИО1 обнаружено приложение «Галерея» в котором были обнаружены фотографии свидетельствующие о причастности гр. ФИО4 к незаконному обороту наркотиков. Далее, обнаружено приложение «Телеграм», где обнаружена переписка с пользователем никнейм которого «Duru» (@jhgddghnjvgfold), свидетельствующая о причастности гр. ФИО4 к незаконному обороту наркотиков бесконтактным способом, через систему тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. Далее, обнаружена папка «Избранное», при осмотре которой была обнаружена информация, свидетельствующая о причастности гр. ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>. Все осмотренные приложения с их содержимым были зафиксированы на фотокамеру мобильного телефона «iPhone SE», старшим оперуполномоченным Свидетель №1 После осмотра, данный мобильный телефон, был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью.

Далее ими было принято решение проехать по участкам местности расположенным по географическим координатам, фотографии которых были обнаружены в ходе осмотра мобильного телефона марки «iPhone 8», изъятого в ходе производства личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, с целью обнаружения тайников – закладок с наркотическим средством и последующего их изъятия. С этой целью, он совместно со старшим оперуполномоченным Свидетель №1, на служебном автомобиле направились по географическим координатам местности 48.72390, 44.48905, на участок местности, расположенный вблизи <адрес>. По приезду по указанным географическим координатам местности, Свидетель №1 были приглашены двое представителей общественности, которые проходили мимо <адрес>, для фиксации хода и результатов процессуальных действий. Данными гражданами оказались Свидетель №7 и Свидетель №8 Им, были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводятого мероприятия.

Далее, в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ ним, при участии понятых Свидетель №7 и Свидетель №8 на участке местности по координатам: 48.72390, 44.48905, расположенный вблизи <адрес>, перед проведением осмотра места происшествия, ним были оглашены всем участникам их права и обязанности. В ходе осмотра участка местности, у деревяшки, лежащей на земле, был обнаружен и изъят полимерный сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь, который был упакован в упакован в бумажный конверт, клапана которого опечатаны оттиском печати «Для пакетов №» УМВД России по <адрес>, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее все участвующие лица, проследовали на участок местности, соответствующий географическим координатам местности 48.72405, 44.48849, расположенный вблизи <адрес>, где в земле в углу кирпичной кладки был обнаружен и изъят полимерный сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь, который упакован в бумажный конверт, клапана которого опечатаны оттиском печати «Для пакетов №» УМВД России по <адрес>, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Информация о координатах нахождения данных свертков была получена при осмотре сотового телефона марки «iPhone 8» imei: № с сим-картой с абонентским номером №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО2, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором по окончании составления и ознакомления, поставили свои подписи, участвующие лица. Более по данному факту ему пояснить нечего (том 2 л.д. 198-210);

Из допроса свидетеля Свидетель №3 так же оглашенного с согласия сторон следуьет, что в должности оперуполномоченного отделения № ОНК Управления МВД России по <адрес>, он состоит с марта 2019 года. В его должностные обязанности входит: раскрытие преступлений, выявление преступлений, проведение оперативно-поисковых мероприятий, учет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ в ОНК Управления МВД России по <адрес> имеется оперативно-значимая информация о том, что некий ФИО2 и девушка по имени Лена прибывшие из <адрес>, возможно проживающие в настоящее время по адресу: <адрес>114, занимаются распространением наркотических средств бесконтактным способом, работая курьерами в одном из Интернет магазинов по продаже наркотиков. Которые возможно выглядят: 1) ФИО7: среднего телосложения, рост 175-180, волос темный, одет: куртка красная с капюшоном с темными вставками, спортивные штаны черного цвета, темные кроссовки, темная шапка.

2) Лена: среднего телосложения, рост 165-170, волос крашеный в рыжий цвет, одета: черная болоньевая куртка с желтой подкладкой, черный джинсы, темные сапоги. В связи с вышеизложенным и в целях проверки сведений и на основании ст. 2. п. 6 ст. 6, ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ им, совместно со старшим оперуполномоченным отделения № ОНК Управления МВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №1, оперуполномоченным отделения № ОНК Управления МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №2 примерно в 10 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле марки «ЛАДА Гранта» оборудованным государственными регистрационными номерами оперативного прикрытия направились к месту возможного проживания ФИО2 и Лены. Примерно в 10 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, прибыв во двор <адрес>, они припарковались так, чтобы просматривался 4-ый подъезд и весь двор данного дома и стали вести наблюдение.

Примерно в 13 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, к 4-му подъезду <адрес> подъехал автомобиль такси «Яндекс» марки «Датсун он до» серебристого цвета с не тонированными стеклами. Примерно через 3-4 минуты из 4-го подъезда вышел молодой человек схожий по приметам с ФИО2, среднего телосложения, рост 175-180, волос темный, одет: куртка красная с капюшоном с темными вставками, спортивные штаны черного цвета, темные кроссовки, темная шапка. Молодой человек сел на переднее сиденье указанного такси, которое тронулось на выезд со двора. Они со старшим оперуполномоченным Свидетель №1, оперуполномоченным Свидетель №2 на служебном автомобиле марки «ЛАДА Гранта» оборудованным государственными регистрационными номерами оперативного прикрытия направились за данным такси, не упуская его из вида. Сквозь стекла автомобиля «Датсун он до» было видно, что пассажир с водителем по дороге не разговаривал, на протяжении всего маршрута пассажир сверял свое местонахождение с телефоном, оглядывался, рассматривал находящиеся рядом автомобили, вел себя настороженно. Со двора дома, такси выехало на <адрес>, затем повернуло на <адрес> по направлению в сторону «Самарского разъезда», затем выехало на пр-т М. Жукова, <адрес> по направлению в <адрес>, после чего повернуло на <адрес>, где на пересечении с <адрес> такси остановилось, пассажир вышел из машины и пешком направился вдоль <адрес> в сторону <адрес>. Далее, они, на служебном автомобиле направились за данным молодым человеком, не упуская его из вида, который далее свернул в частный сектор на <адрес> далее молодой человек свернул на <адрес> и направился в сторону <адрес>. Проходя по частному сектору, молодой человек вел себя настороженно, сверял свое местонахождение с телефоном, подходил к столбам, кустарникам и деревьям рядом с частными домами, что-то мял в кармане, и продолжал свой путь. По поведению молодого человека было видно, что он идет по улицам не целенаправленно, настороженно оглядываясь по сторонам. В этот момент, примерно в 13 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ было указанный мужчина находился возле <адрес>, и ими было принято решение задержать данного молодого человека. Выйдя из служебного автомобиля, они направились к данному молодому человеку и произвели его задержание. Подойдя к гражданину, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего Свидетель №1, пояснил, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории <адрес>. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено.

Непосредственно после задержания, они попросили задержанного гражданина представиться, на что последний выполнил их просьбу и представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный: <адрес>, МКР – 4 – й, <адрес>, ком. 314, 324; проживает по адресу: <адрес>, ул. им. 8– ой Воздушной Армии, <адрес>. Далее, они пояснили ФИО2, что необходимо произвести его личный досмотр, в связи с чем, Свидетель №1 попросил Свидетель №2 пригласить двух понятых.

Далее, Свидетель №2 пригласил двух понятых, с которыми подошел к <адрес>, где Свидетель №2 пояснил мужчинам, приглашенным в качестве понятых, что был задержан гр. ФИО2, которого они хотели проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств. После чего, Свидетель №2 снова попросил задержанного представиться понятым, мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный: <адрес>, МКР – 4 – й, <адрес>, ком. 314, 324; проживает по адресу: <адрес>, ул. им. 8 – ой Воздушной Армии, <адрес>, а также Свидетель №2 попросил представиться мужчин, приглашенных в качестве понятых. Мужчины представились как Свидетель №5, и ФИО13

Примерно в 13 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ, понятым, были разъяснены их права и обязанности, которые были им ясны и понятны, а также понятым была разъяснена суть проводятого мероприятия, о чем те поставили подпись в протоколе личного досмотра, каждый в соответствующих графах. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также его права и обязанности при производстве его личного досмотра, которые ему были ясны и понятны, В данной части протокола ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись отказался. Также ФИО2 было разъяснено право, на участие защитника при его личном досмотре. На что ФИО2 в присутствии понятых заявил, что от услуг защитника отказывается. Далее Свидетель №2, предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, денежные средства, добытые преступным путем, а также предметы имеющие значение для данного оперативно-розыскного мероприятия, на что ФИО2, от каких - либо пояснений и подписи в протоколе личного досмотра в присутствии понятых отказался. В данной части протокола ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись также отказался. В ходе личного досмотра ФИО2 у последнего в присутствии понятых в левом кармане куртки обнаружена пачка из под сигарет, в которой обнаружен и изъят полимерный пакет «гриппер» с веществом белого цвета внутри, а также 2 сигареты с завернутыми кончиками, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись также отказался. Также ходе производства личного досмотра ФИО2, в левом нагрудном кармане куртки, обнаружены и изъяты 4 свертка из термоусадки белого цвета, твердые на ощупь, 1 сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись также отказался. Также ходе производства личного досмотра ФИО2, во внутреннем правом кармане куртки, обнаружены и изъяты 10 свертков из термоусадки черного цвета, твердые на ощупь, 19 свертков из термоусадки белого цвета, твердые на ощупь, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись также отказался. Также в левом внутреннем кармане куртки надетой на ФИО2 были обнаружены и изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «MAXIM TROFIMENKO», банковская карта ПАО «Газпромбанк» №, банковская карта ПАО «TINKOFF» Black № на имя «MAXIM TROFIMENKO», которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись также отказался. Также в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки "Apple iPhone 8" в корпусе розового цвета, imei: №, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 в присутствии понятых ставить подпись также отказался. После составления протокола личного досмотра протокол был прочитан лично каждым участником и подписан понятыми, ФИО2 от подписи протокола личного досмотра отказался, о чем была сделана отметка в протоколе. Примерно в 14 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ данное процессуальное действие было объявлено оконченным.

Далее, в ходе просмотра ФИО1 телефона обнаружено приложение «фото» в котором обнаружен скриншот приложения «Яндекс карты», с указанием географических координат местности 48.721078, 44.454179. На их вопрос, что это за скриншот, ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, прибыв по указанным географическим координатам забрал оптовую закладку с наркотическим средством, которое находились во фрагментах термоусадки черного и белого цветов, которые были упакованы в полимерный прозрачный пакет «гриппер» с застежкой «zip lock». В связи с чем, ими было принято решение проехать по данным географическим координатам и произвести осмотр места происшествия. Они также предложили ранее приглашенным понятым принять участие в данном мероприятии, на что те согласились. С этой целью, все участвующие лица на служебном автомобиле проследовали на участок местности, соответствующий географическим координатам местности, расположенном примерно в 300 метрах от <адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 в присутствии понятых, с участием ФИО2 был произведен осмотр участка местности, соответствующий географическим координатам местности 48.721078, 44.454179, расположенный примерно в 300 метрах от <адрес>, перед проведением которого, были оглашены всем участникам их права и обязанности. В ходе производства которого, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол осмотра происшествия. После чего, после ознакомления всеми участниками данного процессуального действия, убедившись, что все внесенные в него данные верны, все поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. ФИО2 от подписи протокола личного досмотра отказался, о чем была сделана отметка в протоколе.

Затем, в период времени с 15 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным Свидетель №1, был осмотрен сотовый телефон марки "Apple iPhone 8" в корпусе розового цвета, imei: № с сим-картой с абонентским номером №, изъятый в ходе производства личного досмотра ФИО2, о чем был составлен протокол осмотра предметов. В ходе осмотра данного мобильного телефона в ФИО1 обнаружено приложение «Заметки», в котором находятся 4 заметки, 3 из которых содержат информацию об описании тайников-закладок, 1 содержащая информацию о заработной плате. Далее обнаружено приложение «Яндекс карты», где в поисковой строке указаны географические координаты. Далее обнаружено приложение «Фото», в котором обнаружены личные фотографии с изображением ФИО2, а также фотографии произведенных тайников-закладок с наркотическими средствами гр. ФИО2 с указанием описания и географических координат. Далее, обнаружено приложение «Телеграм», где обнаружена переписка с пользователем никнейм которого «Машинист» (@Hann_Sol), свидетельствующая о причастности гр. ФИО2 к незаконному обороту наркотиков бесконтактным способом, через систему тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. Далее, в приложении «Телеграм» была обнаружена переписка с пользователем, никнейм которого «Alberto» (@mr_makswork), свидетельствующая о причастности гр. ФИО2 к незаконному обороту на территории <адрес> и <адрес>. Далее обнаружена переписка с пользователем +№ свидетельствующая о причастности гр. ФИО2 к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес> и <адрес>. Далее, в том же приложении обнаружена папка «Избранное», в которой содержатся сведения о причастности гр. ФИО2 к незаконному обороту наркотиков бесконтактным способом, через систему тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. Далее, обнаружено приложение «WhatsApp», в ходе осмотра которого обнаружена переписка с пользователем «Ленчик Мег» абонентский номер +№ в которой содержатся сведения о причастности гр. ФИО2 к незаконному обороту наркотиков бесконтактным способом, через систему тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. Все осмотренные приложения с их содержимым были зафиксированы на фотокамеру мобильного телефона «iPhone SE», старшим оперуполномоченным Свидетель №1 После осмотра, данный мобильный телефон, был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью.

Далее все участвующие лица на служебном автомобиле направились в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО2 был опрошен. От дачи объяснений отказался, воспользовавшись нормами ст. 51 Конституции РФ.

Далее, ими было принято решение произвести осмотр места жительства ФИО2, а также ФИО8, на предмет обнаружения запрещенных гражданском обороте предметов, а также наркотических средств и психотропных веществ. С этой целью он, старший оперуполномоченный Свидетель №1 и оперуполномоченный Свидетель №2 на служебном автомобиле направились по месту жительства ФИО2, а именно по адресу: <адрес>, ул. им. 8-ой Воздушной Армии, <адрес>. Примерно в 16 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ они прибыли по вышеуказанному адресу, где дверь в квартиру открыла неизвестная им девушка. Далее, они представились, предъявив при этом свои служебные удостоверения, пояснив цель его визита. Далее они попросили представиться данную девушку. Та представилась как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>; проживающая по адресу: <адрес>, ул. им. 8 – ой Воздушной Армии, <адрес>. После чего, они пояснили ФИО4, что, так как та подозревается в причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, необходимо произвести осмотр ее места жительства. Далее, Свидетель №1 попросил Свидетель №2 пригласить для производства данного действия понятых. Он вышел из указанной квартиры, и через некоторое время вернулся в <адрес>. № по ул. им. 8-ой Воздушной Армии в <адрес> с двумя девушками, приглашенными в качестве понятых. Находясь в <адрес>. № по ул. им. 8-ой Воздушной Армии в <адрес>, они пояснили девушкам, приглашенным в качестве понятых, что была задержана гр. ФИО4, которую они хотели проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств и произвести осмотр ее места жительства. После чего, он снова попросил задержанную представиться понятым, девушка представилась как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>; проживающая по адресу: <адрес>, ул. им. 8 – ой Воздушной Армии, <адрес>, а также он попросил представиться мужчин, приглашенных в качестве понятых. Девушки представились как Свидетель №10, и Свидетель №9

После чего, он предложил ФИО4 добровольно предоставить к осмотру место его проживания, на что последняя дала свое согласие, о чем собственноручно написала соответствующее заявление, и ей были разъяснены ее права и суть проводятого мероприятия. Понятым также были разъяснены их права и обязанности при производстве данного процессуального действия. После чего, ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что та ответила отказом, пояснив, что таковых не имеет и не хранит, добровольно выдавать ей нечего. В ходе проведения осмотра данной квартиры, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета имей №/№, который был обернут фольгированной бумагой и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, 7 пакетиков-грипперов с остатками вещества, которые были упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, электронные ювелирные весы в корпусе серебряного цвета, два мотка изоляционной ленты, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, магниты в количестве 33 штук, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя EDUARD LESIV, которая была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, пакет-гриппер, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, свертки в термоусадке красного цвета в количестве 2 штук, сверток в термоусадке черного цвета в количестве 1 штуки, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, пакетик-гриппер с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица. По факту осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, по окончании ознакомления с которым все участвующие в процессуальном действии лица, поставили свои подписи. Примерно в 17 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ данное процессуальное действие объявлено оконченным. Далее, они пояснили, что необходимо произвести личный досмотр ФИО4, однако в связи с тем, что по половому признаку личный досмотр ФИО4 провести сотрудниками, учувствовавшими в данных оперативно-розыскных мероприятиях не представилось возможным, они пояснили участвующим лицам, что необходимо проследовать в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, и попросили Свидетель №10, и Свидетель №9 принимавших участие в качестве очевидцев при производстве осмотра места жительства ФИО4, принять участие в качестве очевидцев при производстве личного досмотра ФИО4, на что те согласились.

Далее, для производства данного процессуального действия, они на служебном автомобиле направились в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где сопроводили ФИО4 в служебный кабинет №, в котором находилась полицейский роты № полка ППСП Управления МВД России по <адрес> сержант полиции Свидетель №4, которую они попросили произвести личный досмотр задержанной. После чего они покинули служебный кабинет № ОНК Управления МВД России по <адрес>, где производился личный досмотр ФИО4 После окончания личного досмотра ФИО4 они вернулись в вышеуказанный служебный кабинет, где полицейский роты № полка ППСП Управления МВД России по <адрес> сержант полиции Свидетель №4, пояснила, что при ФИО4 ничего запрещенного в свободном гражданском обороте обнаружено не было. После чего, ФИО14 была опрошена.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 45 минут старшим оперуполномоченным Свидетель №1, был осмотрен сотовый телефон марки "Honor" в корпусе синего цвета, imei: №/ № с сим-картой с абонентским номером №, изъятый в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул. им. 8-ой Воздушной Армии, <адрес>, о чем был составлен протокол осмотра предметов. В ходе осмотра данного мобильного телефона в ФИО1 обнаружено приложение «Галерея» в котором были обнаружены фотографии свидетельствующие о причастности гр. ФИО4 к незаконному обороту наркотиков. Далее, обнаружено приложение «Телеграм», где обнаружена переписка с пользователем никнейм которого «Duru» (@jhgddghnjvgfold), свидетельствующая о причастности гр. ФИО4 к незаконному обороту наркотиков бесконтактным способом, через систему тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. Далее, обнаружена папка «Избранное», при осмотре которой была обнаружена информация, свидетельствующая о причастности гр. ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>. Все осмотренные приложения с их содержимым были зафиксированы на фотокамеру мобильного телефона «iPhone SE», старшим оперуполномоченным Свидетель №1 После осмотра, данный мобильный телефон, был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью. Более по данному факту ему пояснить нечего (том 2 л.д. 211-222);

Из допроса свидетеля Свидетель №5, оглашенных с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, он вместе с его другом Свидетель №6 проходили мимо <адрес>, в этот момент к ним подошел ранее ему неизвестный мужчина, который попросил их остановиться и предъявил им служебное удостоверение сотрудника полиции, представившись им оперуполномоченным отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств Управления МВД России по <адрес>. Они остановились, осмотрели его служебное удостоверение, однако его данных он не запомнил. Сотрудник полиции пояснил, что задержан мужчина по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и предложил им присутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного гражданина. Так как он располагал свободным временем, и ему было интересно проведение данного мероприятия, он согласился. Далее сотрудник полиции пояснил, что им необходимо проследовать к дому № по <адрес>, куда они проследовали с сотрудником полиции. Находясь возле <адрес>, он увидел троих мужчин, двое из которых представились им сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения, однако их фамилию, имя, отчество он не запомнил. Также, один из сотрудников полиции, пояснил, что третьим мужчиной, является гражданин, задержанный по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и попросил его представиться. Мужчина представился как, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный: <адрес>, МКР – 4 – й, <адрес>, ком. 314, 324; проживает по адресу: <адрес>, ул. им. 8 – ой Воздушной Армии, <адрес>. Сотрудники полиции пояснили ему и второму понятому, что сейчас будет произведен личный досмотр задержанного мужчины, разъяснив при этом всем суть и порядок проведения мероприятия, а также права и обязанности, роль каждого в данном мероприятии. ФИО2 была разъяснена в нашем присутствии ст. 51 Конституции РФ, а также другие его права. После чего сотрудники полиции у ФИО2 в нашем присутствии спросили, имеются ли у него предметы, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, наркотики и боеприпасы. ФИО2 на данный вопрос ничего не ответил. От каких-либо пояснений и подписи в протоколе личного досмотра ФИО2 отказался. Затем один из сотрудников полиции начал в нашем присутствии проводить личный досмотр ФИО2 Личный досмотр ФИО2 в нашем присутствии проводился ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 55 минут возле <адрес>. В ходе личного досмотра у последнего в левом кармане куртки обнаружена пачка из под сигарет, в которой обнаружен и изъят полимерный пакет «гриппер» с веществом белого цвета внутри, а также 2 сигареты с завернутыми кончиками, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 ставить подпись отказался. Также ходе производства личного досмотра ФИО2, в левом нагрудном кармане куртки, обнаружены и изъяты 4 свертка из термоусадки белого цвета, твердые на ощупь, 1 сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 ставить подпись также отказался. Также, в ходе производства личного досмотра ФИО2, во внутреннем правом кармане куртки, обнаружены и изъяты 10 свертков из термоусадки черного цвета, твердые на ощупь, 19 свертков из термоусадки белого цвета, твердые на ощупь, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 ставить подпись также отказался. Также в левом внутреннем кармане куртки надетой на ФИО2 были обнаружены и изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «MAXIM TROFIMENKO», банковская карта ПАО «Газпромбанк» №, банковская карта ПАО «TINKOFF» Black № на имя «MAXIM TROFIMENKO», которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 ставить подпись также отказался. Также в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки "Apple iPhone 8" в корпусе розового цвета, imei: №, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 ставить подпись также отказался. После составления протокола личного досмотра протокол был прочитан лично каждым участником и подписан ним, вторым понятым, и сотрудником полиции, проводившим личный досмотр задержанного. ФИО2 от подписи протокола личного досмотра отказался, о чем была сделана отметка в протоколе. Примерно в 14 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ данное процессуальное действие было объявлено оконченным. После чего они все направились в здание ОНК УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где он был опрошен. Более по данному факту ему пояснить нечего (том 2 л.д. 223-229);

Из показаний свидетеля Свидетель №6 оглашенных с согласия всех сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, он вместе с его другом Свидетель №5 проходили мимо <адрес>, в этот момент к ним подошел ранее ему неизвестный мужчина, который попросил их остановиться и предъявил им служебное удостоверение сотрудника полиции, представившись им оперуполномоченным отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств Управления МВД России по <адрес>. Они остановились, осмотрели его служебное удостоверение, однако его данных он не запомнил. Сотрудник полиции пояснил, что задержан мужчина по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и предложил им присутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного гражданина. Так как он располагал свободным временем, и ему было интересно проведение данного мероприятия, он согласился. Далее сотрудник полиции пояснил, что им необходимо проследовать к дому № по <адрес>, куда они проследовали с сотрудником полиции. Находясь возле <адрес>, он увидел троих мужчин, двое из которых представились им сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения, однако их фамилию, имя, отчество он не запомнил. Также, один из сотрудников полиции, пояснил, что третьим мужчиной, является гражданин, задержанный по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и попросил его представиться. Мужчина представился как, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный: <адрес>, МКР – 4 – й, <адрес>, ком. 314, 324; проживает по адресу: <адрес>, ул. им. 8 – ой Воздушной Армии, <адрес>. Сотрудники полиции пояснили ему и второму понятому, что сейчас будет произведен личный досмотр задержанного мужчины, разъяснив при этом всем суть и порядок проведения мероприятия, а также права и обязанности, роль каждого в данном мероприятии. ФИО2 была разъяснена в нашем присутствии ст. 51 Конституции РФ, а также другие его права. После чего сотрудники полиции у ФИО2 в нашем присутствии спросили, имеются ли у него предметы, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, наркотики и боеприпасы. ФИО2 на данный вопрос ничего не ответил. От каких-либо пояснений и подписи в протоколе личного досмотра ФИО2 отказался. Затем один из сотрудников полиции начал в нашем присутствии проводить личный досмотр ФИО2 Личный досмотр ФИО2 в нашем присутствии проводился ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 55 минут возле <адрес>. В ходе личного досмотра у последнего в левом кармане куртки обнаружена пачка из под сигарет, в которой обнаружен и изъят полимерный пакет «гриппер» с веществом белого цвета внутри, а также 2 сигареты с завернутыми кончиками, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 ставить подпись отказался. Также ходе производства личного досмотра ФИО2, в левом нагрудном кармане куртки, обнаружены и изъяты 4 свертка из термоусадки белого цвета, твердые на ощупь, 1 сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 ставить подпись также отказался. Также, в ходе производства личного досмотра ФИО2, во внутреннем правом кармане куртки, обнаружены и изъяты 10 свертков из термоусадки черного цвета, твердые на ощупь, 19 свертков из термоусадки белого цвета, твердые на ощупь, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 ставить подпись также отказался. Также в левом внутреннем кармане куртки надетой на ФИО2 были обнаружены и изъяты: банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «MAXIM TROFIMENKO», банковская карта ПАО «Газпромбанк» №, банковская карта ПАО «TINKOFF» Black № на имя «MAXIM TROFIMENKO», которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 ставить подпись также отказался. Также в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки "Apple iPhone 8" в корпусе розового цвета, imei: №, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. ФИО2 ставить подпись также отказался. После составления протокола личного досмотра протокол был прочитан лично каждым участником и подписан ним, вторым понятым, и сотрудником полиции, проводившим личный досмотр задержанного. ФИО2 от подписи протокола личного досмотра отказался, о чем была сделана отметка в протоколе. Примерно в 14 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ данное процессуальное действие было объявлено оконченным. После чего они все направились в здание ОНК УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где он был опрошен. Более по данному факту ему пояснить нечего (том 2 л.д. 235-241);

Из протоколоа допроса свидетеля Свидетель №7, так же оглашенного с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут, он проходил мимо <адрес>. Он шел по своим делам, в этот момент к нему подошел ранее ему неизвестный мужчина, который попросил его остановиться и предъявил ему служебное удостоверение сотрудника полиции, представившись ему оперуполномоченным отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств Управления МВД России по <адрес>. Он остановился, осмотрел его служебное удостоверение, однако его данных он не запомнил. Сотрудник полиции пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Управления МВД России МВД по <адрес>, был задержан гражданин ФИО2 по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и предложил ему присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра мест, где предположительно задержанный изготовил тайники с закладками наркотических средств, информацию о координатах нахождения которых была получена при осмотре сотового телефона марки «iPhone 8» imei: № с сим-картой с абонентским номером №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего и изъятого у гр. ФИО2, в ходе производства его личного досмотра. Так как он располагал свободным временем, и ему было интересно проведение данного мероприятия, он согласился. Далее, также находясь возле <адрес>, они подошли к ранее незнакомому ему мужчине, которому сотрудник полиции также предложил принять участие в проводятых мероприятиях в качестве понятого, на что последний согласился. Данным мужчиной оказался Свидетель №8 Далее сотрудник полиции пояснил, что им необходимо проследовать на участок местности, расположенный примерно вблизи <адрес>, куда он, второй мужчина, приглашенный в качестве понятого проследовали совместно с сотрудником полиции. По прибытии на данный участок местности, они увидели еще одного мужчину, который представился оперуполномоченным отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств Управления МВД России по <адрес>. Он осмотрел его служебное удостоверение, однако его данных он не запомнил. Далее, одним из сотрудников полиции перед проведением осмотра места происшествия, были оглашены всем участникам их права и обязанности. Далее, в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ одним из сотрудников полиции, с нашим участием на участке местности по координатам: 48.72390, 44.48905, расположенный вблизи <адрес>, был произведен осмотр, в ходе производства которого, у деревяшки, лежащей на земле, был обнаружен и изъят полимерный сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь, который был упакован в упакован в бумажный конверт, клапана которого опечатаны оттиском печати «Для пакетов №» УМВД России по <адрес>, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее все участвующие лица, проследовали на участок местности, соответствующий географическим координатам местности 48.72405, 44.48849, расположенный вблизи <адрес>, где в земле в углу кирпичной кладки был обнаружен и изъят полимерный сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь, который упакован в бумажный конверт, клапана которого опечатаны оттиском печати «Для пакетов №» УМВД России по <адрес>, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором по окончании составления и ознакомления, поставили свои подписи, участвующие лица. Более по данному факту ему пояснить нечего (том 4 л.д. 133-138);

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 55 минут, он проходил мимо <адрес>. Он шел по своим делам, в этот момент к нему подошли двое ранее ему неизвестных мужчин, один из которых попросил его остановиться и предъявил ему служебное удостоверение сотрудника полиции, представившись ему оперуполномоченным отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств Управления МВД России по <адрес>. Он остановился, осмотрел его служебное удостоверение, однако его данных он не запомнил. Сотрудник полиции пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Управления МВД России МВД по <адрес>, был задержан гражданин ФИО2 по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и предложил ему присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра мест, где предположительно задержанный изготовил тайники с закладками наркотических средств, информацию о координатах нахождения которых была получена при осмотре сотового телефона марки «iPhone 8» imei: № с сим-картой с абонентским номером №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего и изъятого у гр. ФИО2, в ходе производства его личного досмотра. Так как он располагал свободным временем, и ему было интересно проведение данного мероприятия, он согласился. Второго мужчину, сотрудник полиции представил ему как Свидетель №7, пояснив при этом, что тот также является понятым, который был им приглашен ранее. Далее сотрудник полиции пояснил, что им необходимо проследовать на участок местности, расположенный примерно вблизи <адрес>, куда он, второй мужчина, приглашенный в качестве понятого проследовали совместно с сотрудником полиции. По прибытии на данный участок местности, они увидели еще одного мужчину, который представился оперуполномоченным отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств Управления МВД России по <адрес>. Он осмотрел его служебное удостоверение, однако его данных он не запомнил. Далее, одним из сотрудников полиции перед проведением осмотра места происшествия, были оглашены всем участникам их права и обязанности. Далее, в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ одним из сотрудников полиции, с нашим участием на участке местности по координатам: 48.72390, 44.48905, расположенный вблизи <адрес>, был произведен осмотр, в ходе производства которого, у деревяшки, лежащей на земле, был обнаружен и изъят полимерный сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь, который был упакован в упакован в бумажный конверт, клапана которого опечатаны оттиском печати «Для пакетов №» УМВД России по <адрес>, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее все участвующие лица, проследовали на участок местности, соответствующий географическим координатам местности 48.72405, 44.48849, расположенный вблизи <адрес>, где в земле в углу кирпичной кладки был обнаружен и изъят полимерный сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь, который упакован в бумажный конверт, клапана которого опечатаны оттиском печати «Для пакетов №» УМВД России по <адрес>, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором по окончании составления и ознакомления, поставили свои подписи, участвующие лица. Более по данному факту ему пояснить нечего (том 4 л.д. 139-144);

Из показаний свидетеля Свидетель №4, так же оглашенных с согласия сторон следует, что в должности полицейского роты № полка ППСП Управления МВД России по <адрес> она состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит обеспечение общественного порядка и общественной безопасности, пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выезд на место происшествия, совершенных на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут, до 01 часа 00 минут, она заступила на службу по ООП и ОБ на территории <адрес>. Примерно в 18 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, от дежурного по ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, была получена информация о том, что сотрудниками ОНК Управдения МВД России по <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств по адресу: <адрес>, ул. им. 8-ой Воздушной Армии, <адрес>, была задержана гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>; проживающая по адресу: <адрес>, ул. им. 8 – ой Воздушной Армии, <адрес>. После задержания указанной гражданки, возникла необходимость в проведении ее личного досмотра, в связи с чем, последняя была доставлена в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, дежурный по ОП № Управления МВД России по городу Волгограду попросил ее проехать в ОНК Управления МВД России по <адрес>, для производства личного досмотра задержанной гражданки. Далее, она на служебном автомобиле проследовала в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где прошла в служебный кабинет №, где увидела трех незнакомых ей девушек, одну из которых, как ей пояснили сотрудники ОНК Управления МВД России по <адрес>, является задержанной, а двое других являются понятыми.

После чего, сотрудники полиции мужского пола покинули служебный кабинет № ОНК Управления МВД России по городу Волгограду. Далее, ней представителям общественности, были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводятого мероприятия. После чего, примерно в 18 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ она попросила задержанную девушку представиться, последняя представилась как, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>; проживающая по адресу: <адрес>, ул. им. 8 – ой Воздушной Армии, <адрес>. После чего, она пояснила ФИО4 что сейчас будет произведен ее личный досмотр. После чего ФИО4 были разъяснены ее права и обязанности, при производстве личного досмотра. Также ФИО4 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, которая ей была ясна и понятна. После чего ей, всем были разъяснены суть и порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности, роль каждого в данном мероприятии. Далее она, предложила ФИО4, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что ФИО4 пояснила, что при ней таковых не имеет. Далее, был проведен личный досмотр ФИО4 В ходе личного досмотра ФИО4 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

После чего, примерно в 18 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, по факту личного досмотра ФИО4, ней был составлен «протокол личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящихся при физическом лице», с которым все участвующие лица были ознакомлены. По окончании ознакомления, участвовавшие в процессуальном действии лица, убедившись, что протокол составлен правильно и внесенные в него сведения верны, поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. Более по существу заданных вопросов ей пояснить и добавить нечего (том 4 л.д. 158-162);

Из допроса свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 16 часов 55 минут, она совместно с ее знакомой Свидетель №10 проходила мимо <адрес> по ул. им. 8-ой Воздушной Армии в <адрес>. В этот момент к ним подошел мужчина в гражданской одежде, и представился сотрудником полиции, предъявив при этом свое служебное удостоверение, однако фамилию, имя, отчество его она не запомнила, который предложил ей присутствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра гражданки, задержанной по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также осмотре ее места жительства. Так как она располагала свободным временем, и ей было интересно проведение данного мероприятия, она согласилась. Далее, сотрудник полиции пояснил, что им необходимо проследовать в <адрес>. № по ул. им. 8-ой Воздушной Армии в <адрес>, куда она направилась вместе со второй приглашенной девушкой совместно с сотрудником полиции.

Зайдя в данную квартиру, она увидела девушку и еще несколько мужчин, которые представились им сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения, однако их фамилию, имя, отчество она не запомнила. Девушку им представили как, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>; проживающая по адресу: <адрес>, ул. им. 8 – ой Воздушной Армии, <адрес>. Сотрудники полиции пояснили ей и второй понятой, что сейчас будет произведен осмотр места жительства задержанной гражданки, на предмет обнаружения запрещенных гражданском обороте предметов, а также наркотических средств и психотропных веществ. После чего, сотрудник полиции предложил ФИО4 добровольно предоставить к осмотру место ее проживания, на что последняя дала свое согласие, о чем собственноручно написала соответствующее заявление, и ей были разъяснены ее права и суть проводятого мероприятия. Им также были разъяснены их права и обязанности при производстве данного процессуального действия. После чего, примерно сотрудником полиции, ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что та ответила отказом, пояснив, что таковых не имеет и не хранит, добровольно выдавать ей нечего. В ходе проведения осмотра данной квартиры, В ходе проведения осмотра данной квартиры, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета имей №/№, который был обернут фольгированной бумагой и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, 7 пакетиков-грипперов с остатками вещества, которые были упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, электронные ювелирные весы в корпусе серебряного цвета, два мотка изоляционной ленты, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, магниты в количестве 33 штук, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя EDUARD LESIV, которая была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, пакет-гриппер, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, свертки в термоусадке красного цвета в количестве 2 штук, сверток в термоусадке черного цвета в количестве 1 штуки, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, пакетик-гриппер с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица.

По факту осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, по окончании ознакомления с которым все участвующие в процессуальном действии лица, поставили свои подписи.

Примерно в 17 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ данное процессуальное действие объявлено оконченным.Далее, сотрудники полиции пояснили, что необходимо произвести личный досмотр ФИО4, однако в связи с тем, что по половому признаку личный досмотр ФИО4 провести сотрудниками, учувствовавшими в данных оперативно-розыскных мероприятиях не представилось возможным, они пояснили ей и Свидетель №9, что необходимо проследовать в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, а также попросили их принять участие в качестве очевидцев при производстве личного досмотра ФИО4, на что они согласились.

Далее, они на служебных автомобилях проследовали совместно с сотрудниками полиции и ФИО4 в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где зашли в кабинет, в котором увидели сотрудника полиции – женщину, которая представилась им, предъявив при этом свое служебное удостоверение, однако ее фамилию, имя, отчество она не запомнила. Сотрудник полиции пояснили ей и второй понятой, что сейчас будет произведен личный досмотр ФИО4 После чего сотрудники полиции мужского пола покинули данный кабинет.

После чего, сотрудник полиции – женщина, попросила задержанную девушку представиться, последняя представилась как, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>; проживающая по адресу: <адрес>, ул. им. 8 – ой Воздушной Армии, <адрес>. После чего, сотрудник полиции – женщина пояснила ФИО4 что сейчас будет произведен ее личный досмотр. После чего сотрудником полиции – женщиной, всем были разъяснены суть и порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности, роль каждого в данном мероприятии. После чего сотрудник полиции – женщина представила ФИО4 ее и Свидетель №9 как понятых. Далее сотрудник полиции – женщина предложила, ФИО4 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что ФИО4 пояснила, что при ней, ничего запрещенного не хранит и выдавать ей не чего.

Затем, в ее присутствии и второй понятой был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было.

После чего, по факту личного досмотра ФИО4, сотрудником полиции – женщиной проводившей личный досмотр ФИО4 был составлен «протокол личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящихся при физическом лице», с которым все участвующие лица были ознакомлены. По окончании ознакомления, участвовавшие в процессуальном действии лица, убедившись, что протокол составлен правильно и внесенные в него сведения верны, поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. В ходе производства личного досмотра ФИО4 не было предложено раздеться и последняя не раздевалась. Более по данному факту ей добавить нечего. Более по данному факту мне добавить нечего (том 4 л.д. 179-186);

Из допароса свидетеля Свидетель №10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно, в 16 часов 55 минут она совместно с ее знакомой Свидетель №9 проходила мимо <адрес> по ул. им. 8-ой Воздушной Армии в <адрес>. В этот момент к ним подошел мужчина в гражданской одежде, и представился сотрудником полиции, предъявив при этом свое служебное удостоверение, однако фамилию, имя, отчество его она не запомнила, который предложил ей присутствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра гражданки, задержанной по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также осмотре ее места жительства. Так как она располагала свободным временем, и ей было интересно проведение данного мероприятия, она согласилась. Далее, сотрудник полиции пояснил, что им необходимо проследовать в <адрес>. № по ул. им. 8-ой Воздушной Армии в <адрес>, куда она направилась вместе со второй приглашенной девушкой совместно с сотрудником полиции.

Зайдя в данную квартиру, она увидела девушку и еще несколько мужчин, которые представились им сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения, однако их фамилию, имя, отчество она не запомнила. Девушку им представили как, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>; проживающая по адресу: <адрес>, ул. им. 8 – ой Воздушной Армии, <адрес>. Сотрудники полиции пояснили ей и второй понятой, что сейчас будет произведен осмотр места жительства задержанной гражданки, на предмет обнаружения запрещенных гражданском обороте предметов, а также наркотических средств и психотропных веществ. После чего, сотрудник полиции предложил ФИО4 добровольно предоставить к осмотру место ее проживания, на что последняя дала свое согласие, о чем собственноручно написала соответствующее заявление, и ей были разъяснены ее права и суть проводятого мероприятия. Им также были разъяснены их права и обязанности при производстве данного процессуального действия. После чего, примерно сотрудником полиции, ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что та ответила отказом, пояснив, что таковых не имеет и не хранит, добровольно выдавать ей нечего. В ходе проведения осмотра данной квартиры, В ходе проведения осмотра данной квартиры, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета имей №/№, который был обернут фольгированной бумагой и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, 7 пакетиков-грипперов с остатками вещества, которые были упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, электронные ювелирные весы в корпусе серебряного цвета, два мотка изоляционной ленты, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, магниты в количестве 33 штук, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя EDUARD LESIV, которая была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, пакет-гриппер, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, свертки в термоусадке красного цвета в количестве 2 штук, сверток в термоусадке черного цвета в количестве 1 штуки, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, пакетик-гриппер с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица.

По факту осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, по окончании ознакомления с которым все участвующие в процессуальном действии лица, поставили свои подписи. Примерно в 17 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ данное процессуальное действие объявлено оконченным.

Далее, сотрудники полиции пояснили, что необходимо произвести личный досмотр ФИО4, однако в связи с тем, что по половому признаку личный досмотр ФИО4 провести сотрудниками, учувствовавшими в данных оперативно-розыскных мероприятиях не представилось возможным, они пояснили ей и Свидетель №9, что необходимо проследовать в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, а также попросили их принять участие в качестве очевидцев при производстве личного досмотра ФИО4, на что они согласились.

Далее, они на служебных автомобилях проследовали совместно с сотрудниками полиции и ФИО4 в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где зашли в кабинет, в котором увидели сотрудника полиции – женщину, которая представилась им, предъявив при этом свое служебное удостоверение, однако ее фамилию, имя, отчество она не запомнила. Сотрудник полиции пояснили ей и второй понятой, что сейчас будет произведен личный досмотр ФИО4 После чего сотрудники полиции мужского пола покинули данный кабинет.

После чего, сотрудник полиции – женщина, попросила задержанную девушку представиться, последняя представилась как, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>; проживающая по адресу: <адрес>, ул. им. 8 – ой Воздушной Армии, <адрес>. После чего, сотрудник полиции – женщина пояснила ФИО4 что сейчас будет произведен ее личный досмотр. После чего сотрудником полиции – женщиной, всем были разъяснены суть и порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности, роль каждого в данном мероприятии. После чего сотрудник полиции – женщина представила ФИО4 ее и Свидетель №9 как понятых. Далее сотрудник полиции – женщина предложила, ФИО4 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что ФИО4 пояснила, что при ней, ничего запрещенного не хранит и выдавать ей не чего.

Затем, в ее присутствии и второй понятой был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было.

После чего, по факту личного досмотра ФИО4, сотрудником полиции – женщиной проводившей личный досмотр ФИО4 был составлен «протокол личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящихся при физическом лице», с которым все участвующие лица были ознакомлены. По окончании ознакомления, участвовавшие в процессуальном действии лица, убедившись, что протокол составлен правильно и внесенные в него сведения верны, поставили свои подписи, каждый в соответствующих графах. В ходе производства личного досмотра ФИО4 не было предложено раздеться и последняя не раздевалась. Более по данному факту ей добавить нечего (том 4 л.д. 187-195).

Кроме того, вина подсудимых ФИО15 и ФИО4 в совершении инкриминируемого им преступления, подтверждается так же следующими письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, подробно изученными в ходе судебного следствия.

– материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности; рапорт проведение ОРМ «Наблюдение»; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (том 1 л.д. 12-19);

– рапорт об обнаружении признаков преступления заместителя начальника отделения отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков, у <адрес>, по подозрению на причастность к незаконному обороту наркотиков был задержан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. Волгоград, <адрес> (том 1 л.д. 16);

– постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО 3 СУ Управления МВД России по <адрес> были представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками отдела по контролю, за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Волгограду, за гражданином известным как ФИО2, проживающим по адресу: <адрес> кв. (114, около доМа № по <адрес>, по подозрению в совершении преступления категории незаконного оборота наркотиков, был установлен и задержан гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, который действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,Армии, <адрес> неустановленным дицом, представляющимся как пользователь, интернет мессенджера «Telegram» - «Машинист», выполняли функции курьеров и осуществляли деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, бесконтактным способом, через систему тайников (закладок) на территории <адрес> и <адрес>.

В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» имей 3567750.85809405, абонентский №, в котором были обнаружены фотоизображения тайников (закладок) с наркотических средств, а также в ходе его личного досмотра обнаружены и изъяты 19 (девятнадцать) свертков из термоукладки белого цвета, твердых на ощупь и 10 (десять) свертков из термоукладки черного цвета с наркотическим средством - N-метилэфедрон, общей массой 19,342 грамма (справка об исследовании №-н ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), а также 4 (четыре) свертка из термоукладки белого цвета, твердых на ощуць и 1 (один); сверток из термоукладки черного цвета с наркотическим средством - N-метилэфедрон, общей массой 2,975 грамм (справка об исследовании №-н ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), а также один полимерный пакетик и две сигареты с наркотическим средством - N-метилэфедрон,.. общей массой 1,717 грамм (справка об исследовании №-н ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО4, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» имей № абонентский № в котором обнаружена переписка с ФИО17, свидетельствующая о причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства задержанных ФИО4 и ФИО2, а именно по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты, упаковочный материал, электронные весы.

Также в ходе осмотра мобильного телефона изъятого у гр. ФИО18, были обнаружены фотоизображения тайников (закладок) с наркотическими средствами, с указанием описания и географических координат, оборудованными им в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 12-14);

– протокол личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящихся при физическом лице, и их изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему согласно которого в ходе производства личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> у ФИО2 в левом кармане куртки обнаружена пачка из под сигарет, в которой обнаружен и изъят полимерный пакет «гриппер» с веществом белого цвета внутри, а также 2 сигареты с завернутыми кончиками, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. Также ходе производства личного досмотра ФИО2, в левом нагрудном кармане куртки, обнаружены и изъяты 4 свертка из термоусадки белого цвета, твердые на ощупь, 1 сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. Также ходе производства личного досмотра ФИО2, во внутреннем правом кармане куртки, обнаружены и изъяты 10 свертков из термоусадки черного цвета, твердые на ощупь, 19 свертков из термоусадки белого цвета, твердые на ощупь, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», снабженной пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц, в левом обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки "Apple iPhone 8" в корпусе розового цвета, imei: №, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «MAXIM TROFIMENKO», банковская карта ПАО «Газпромбанк» №, банковская карта ПАО «TINKOFF» Black № на имя «MAXIM TROFIMENKO» (том 1 л.д. 21-30);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему проведенный с участием ФИО2 которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, полицейских, проведенного в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по географическим координатам: 48.721078, 44.454179 соответствующим участку местности, расположенному примерно в 300 метрах от <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия ФИО2 показал, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он забрал оптовую партию наркотических средств, которая была упакована в полимерный пакет, внутри которого находилось 40 свертков из термоусадки белого и черного цвета. На момент осмотра предметов и веществ запрещенных в свободном и гражданском обороте обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 31-39);

– протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки "Apple iPhone 8" в корпусе розового цвета, imei: №, изъятый в ходе производства личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>. В ходе осмотра мобильного телефона, обнаружены приложения, фотоизображения и переписки свидетельствующие о причастности гр. ФИО2 к незаконному обороту наркотиков бесконтактным способом, через систему тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес> (том 1 л.д. 40-149);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему проведенный с участием ФИО4 которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ, понятых, полицейских, проведенного в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 и ФИО4 по адресу: <адрес>, ул. им. 8-ой Воздушной Армии, <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета имей №/ №, который был обернут фольгированной бумагой и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, 7 пакетиков-грипперов с остатками вещества, которые были упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, электронные ювелирные весы в корпусе серебряного цвета, два мотка изоляционной ленты, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, магниты в количестве 33 штук, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя EDUARD LESIV, которая была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, пакет-гриппер, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, свертки в термоусадке красного цвета в количестве 2 штук, сверток в термоусадке черного цвета в количестве 1 штуки, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица, пакетик-гриппер с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати УМВД России по <адрес> «Для пакетов №» на которой поставили подписи все участвующие лица (том 1 л.д. 161-173);

– протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета имей №/№, изъятый в ходе производства осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 и ФИО4 по адресу: <адрес>, ул. им. 8-ой Воздушной Армии, <адрес>. В ходе осмотра мобильного телефона, обнаружены приложения, фотоизображения и переписки, свидетельствующие о причастности гр. ФИО4 к незаконному обороту наркотиков бесконтактным способом, через систему тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес> (том 2 л.д. 1-50);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему проведенный с понятых, полицейских, проведенного в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по координатам: 48.72390, 44.48905, расположенный вблизи <адрес>. В ходе осмотра участка местности, у деревяшки, лежащей на земле, был обнаружен и изъят полимерный сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь, который был упакован в упакован в бумажный конверт, клапана которого опечатаны оттиском печати «Для пакетов №» УМВД России по <адрес>, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На участке местности, соответствующем географическим координатам местности 48.72405, 44.48849, расположенном вблизи <адрес>, где в земле в углу кирпичной кладки был обнаружен и изъят полимерный сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь, который упакован в бумажный конверт, клапана которого опечатаны оттиском печати «Для пакетов №» УМВД России по <адрес>, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Информация о координатах нахождения данных свертков была получена при осмотре сотового телефона марки «iPhone 8» imei: № с сим-картой с абонентским номером №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО2 (том 2 л.д. 51-65);

– справка об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массами в высушенном состоянии 1,159 г., 0,273 г., 0,285 г., а всего общей массой 1,717 г. является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2 л.д. 68-69);

– справка об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массами 0,488 г., 0,487 г., 0,497 г., 0,494 г., 1,009 г., а всего общей массой 2,975 г., является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2 л.д. 72-73);

– справка об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество массами 0,487 г., 0,484 г., 0,482 г., 0,462 г., 0,498 г., 0,516 г., 0,478 г., 0,485 г., 0,502 г., 0,543 г., 0,523 г., 0,496 г., 0,524 г., 0,526 г., 0,524 г., 0,530 г., 0,481 г., 0,487 г., 0,536 г., 0,935 г., 0,966 г., 1,002 г., 0,890 г., 0,935 г., 1,068 г., 1,003 г., 0,980 г., 1,018 г., 0,981 г., а всего общей массой 19,342 г., является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2 л.д. 76-77);

– справка об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество массой 0,072 г., является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2 л.д. 80-81);

– справка об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество массой 1,004 г., является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2 л.д. 84-85);

– справка об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество массой 0,977 г., является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2 л.д. 88-89);

– заключение эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество массами 1,129 г; 0,173 г; 0,185 г; 0,458 г; 0,457 г; 0,467 г; 0,464 г; 0,979 г; 0,467 г; 0,464 г; 0,462 г; 0,442 г; 0,478 г; 0,516 г; 0,478 г; 0,485 г; 0,502 г; 0,543 г; 0,523 г; 0,496 г; 0,524 г; 0,526 г; 0,524 г; 0,530 г; 0,481 г; 0,487 г; 0,536 г; 0,915 г; 0,946 г; 0,982 г; 0,870 г; 0,915 г; 1,068 г; 1,003 г; 0,980 г; 1,018 г; 0,981г, а всего общей массой 23,454 г., является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 4 л.д. 8-11);

– заключение эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество массой 0,052 г., является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 4 л.д. 20-22);

– заключение эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество массой 0,947 г., является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 4 л.д. 31-33);

– заключение эксперта № – н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество массой 0,974 г., является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 4 л.д. 42-44);

– протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которого осмотрены, затем признаны и приобщены уголовному делу в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки "Apple iPhone 8" в корпусе розового цвета, imei: №, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «MAXIMTROFIMENKO», банковская карта ПАО «Газпромбанк» №, банковская карта ПАО «TINKOFF» Black № на имя «MAXIMTROFIMENKO», мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета имей №, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя EDUARD LESIV, магниты, электронные ювелирные весы в корпусе серебряного цвета, два мотка изоляционной ленты, свертки в термоусадке красного цвета в количестве 2 штук, свертки в термоусадке черного цвета в количестве 1 штуки, пакеты-грипперы, 7 пакетиков-грипперов с остатками вещества. Вещественные доказательства хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> (том 3 л.д. 18-240);

– протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которого осмотрены, 1 прозрачный полимерный пакет, в котором находится 29 пакетиков-грипперов с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала внутри которых согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ находятся вещество после проведения экспертизы массой 18, 942 г., являющееся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (далее Список I); 1 бумажный конверт белого цвета, в котором находится 3 пакетика-гриппера с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала внутри которого согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество после проведения экспертизы массой 1, 287 г., являющееся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I; 1 бумажный конверт белого цвета, в котором находится 5 пакетиков-грипперов с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала внутри которых согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество после проведения экспертизы массой 2,725 г., являющееся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I; 1 прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится пакетик-гриппер с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала, внутри которого согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество после проведения экспертизы массой 0,032 г., являющееся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I; 1 бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится пакетик-гриппер с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала, внутри которого согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество после проведения экспертизы массой 0,917 г., являющееся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I; 1 бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится пакетик-гриппер с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала, внутри которого согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество после проведения экспертизы массой 0, 944 г., являющееся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I; 1 прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится 29 упаковок с первоначальной упаковкой вышеуказанных, осмотренных наркотических средств; 1 бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится первоначальная упаковка вышеуказанных, осмотренных наркотических средств, а именно: 3 пакетика-гриппера с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала; 1 бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится первоначальная упаковка вышеуказанных, осмотренных наркотических средств, а именно: 5 пакетиков-грипперов с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала, 5 фрагментов термоусадочной трубки; 1 бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится первоначальная упаковка вышеуказанных, осмотренных наркотических средств, а именно: 1 пакетик-гриппер с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала; 1 бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится первоначальная упаковка вышеуказанных, осмотренных наркотических средств, а именно: 1 пакетик-гриппер с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала, 1 фрагмент термоусадочной трубки; 1 бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится первоначальная упаковка вышеуказанных, осмотренных наркотических средств, а именно: 1 пакетик-гриппер с застежкой «zip lock» из бесцветного полимерного материала, 1 фрагмент термоусадочной трубки. Вещественные доказательства хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 Управления МВД России по <адрес> (том 4 л.д. 97-132).

Таким образом, выслушав все стороны по делу, изучив письменные материалы и представленные вещественные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО4 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, нашла свое полное подтверждение.

При этом, все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления именно обвинительного приговора.

В основу обвинительного приговора суд полагает необходимым заложить следующие доказательства.

Прежде всего, это конечно же по сути признательная позиция подсудимого ФИО2, за исключением участия в совершенном преступлении ФИО4, а так же признательная позиция в совершенном преступлении ФИО4 с поправкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ и соответствующую часть ст. 228.1 УК РФ, в которой они с учетом изложенного признали вину.

Кроме признательной ФИО2 и частично признательной позиции ФИО4, виновность подсудимых подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия иных доказательств.

В частности это показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10

При этом тезисно из показаний Свидетель №1 следует, что поступила оперативно-значимая информация о том, что некий ФИО2 и девушка по имени Лена прибывшие из <адрес>, возможно проживающие в настоящее время по адресу: <адрес>114, занимаются распространением наркотических средств бесконтактным способом, работая курьерами в одном из Интернет магазинов по продаже наркотиков. В этой связи он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 и Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ прибыли во двор <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к 4-му подъезду <адрес> подъехал автомобиль такси «Яндекс» из подъезда вышел молодой человек схожий по приметам с ФИО2. Молодой человек сел на переднее сиденье указанного такси, которое тронулось на выезд со двора. Они направились за данным такси. На пересечении с <адрес> такси остановилось, пассажир вышел из машины и направился вдоль <адрес>, свернул на <адрес> принято решение задержать данного молодого человека.

Им действительно оказался ФИО2 который от каких - либо пояснений и подписи в протоколе личного досмотра в присутствии понятых отказался. При этом в ходе личного досмотра ФИО2 у последнего в присутствии понятых обнаружена пачка из под сигарет, в которой обнаружен и изъят полимерный пакет «гриппер» с веществом белого цвета внутри, а также 2 сигареты с завернутыми кончиками, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета. Также ходе производства личного досмотра обнаружены и изъяты 4 свертка из термоусадки белого цвета, твердые на ощупь, 1 сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь, 10 свертков из термоусадки черного цвета, твердые на ощупь, 19 свертков из термоусадки белого цвета, твердые на ощупь, банковская карта, мобильный телефон.

В ходе просмотра ФИО1 телефона обнаружено приложение «фото» в котором обнаружен скриншот приложения «Яндекс карты», с указанием географических координат местности. ФИО2 пояснил, что прибыв по указанным географическим координатам забрал оптовую закладку с наркотическим средством, которое находились во фрагментах термоусадки черного и белого цветов. В связи с чем, было принято решение проехать по данным географическим координатам и произвести осмотр места происшествия. Был произведен осмотр участка местности. Ими был осмотрен сотовый телефон марки "Apple iPhone 8" В ходе осмотра данного мобильного телефона в ФИО1 обнаружено приложение «Заметки», в котором находятся 4 заметки, 3 из которых содержат информацию об описании тайников-закладок, где в поисковой строке указаны географические координаты. Далее обнаружено приложение «Фото», в котором обнаружены фотографии произведенных тайников-закладок с наркотическими средствами с указанием описания и географических координат. Далее, обнаружено приложение «Телеграм», где обнаружена переписка с пользователем никнейм которого «Машинист» (@Hann_Sol). Далее, в приложении «Телеграм» была обнаружена переписка с пользователем, никнейм которого «Alberto» (@mr_makswork), обнаружена переписка с пользователем +№, обнаружена папка «Избранное», обнаружено приложение «WhatsApp», в ходе осмотра которого обнаружена переписка с пользователем «Ленчик Мег» абонентский номер +№.

Было принято решение произвести осмотр места жительства ФИО2, а также ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ прибыли по указанному адресу, где дверь в квартиру открыла неизвестная им девушка – ФИО4

В ходе проведения осмотра квартиры, было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Honor», 7 пакетиков-грипперов с остатками вещества, электронные ювелирные весы, два мотка изоляционной ленты, магниты в количестве 33 штук, банковская карта ПАО «Сбербанк» пакет-гриппер, свертки в термоусадке красного цвета в количестве 2 штук, сверток в термоусадке черного цвета в количестве 1 штуки, пакетик-гриппер с порошкообразным веществом белого цвета.

В ходе осмотра данного мобильного телефона в ФИО1 обнаружено приложение «Галерея» в котором были обнаружены фотографии свидетельствующие о причастности гр. ФИО4 к незаконному обороту наркотиков. Обнаружено приложение «Телеграм», где обнаружена переписка с пользователем никнейм которого «Duru» (@jhgddghnjvgfold), обнаружена папка «Избранное», при осмотре которой была обнаружена информация, свидетельствующая о причастности гр. ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>.

Было принято решение проехать по участкам местности расположенным по географическим координатам, фотографии которых были обнаружены в ходе осмотра мобильного телефона марки «iPhone 8», изъятого в ходе производства личного досмотра ФИО2 По приезду по указанным географическим координатам местности, в ходе осмотра участка местности, был обнаружен и изъят полимерный сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь. Кроме того в земле в углу кирпичной кладки был обнаружен и изъят полимерный сверток из термоусадки черного цвета, твердый на ощупь.

Свидетели, из числа сотрудников полиции – Свидетель №2 и Свидетель №3 полностью поддержали показания Свидетель №1 и посути дали аналогичные показания.

Свидетели ФИО19 и Свидетель №6 были привлечены в качестве понятых при личном досмотре ФИО2 и в своих показаниях описали события этого процессуального действия.

Свидетель Свидетель №7 и Свидетель №8 принимали участие в качестве понятых при остмотре участка местности, где были обнаружены тайники и изъяты полимерные свертки. В своих показаниях они описали события этого процессуального действия.

Свидетель №4, Свидетель №9 и Свидетель №10 принимали участие в личном досмотре ФИО4 и осмотре <адрес>, расположенной в <адрес> армии <адрес>, где изъяты ряд предметов предназначенных для расфасовки наркотика, а так же наркотические средства и иное.

Из материалов дела следует, что оперативными сотрудниками и органами следствия каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не допущено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, которые использованы для подтверждения вины ФИО2 и ФИО4 получены в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», свидетельствуют о наличии у обоих подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 и ФИО4 производились на законных основаниях, при наличии поступившей в правоохранительные органы оперативной информации.

Весь ход мероприятий задокументирован в установленном законом порядке, с участием незаинтересованных лиц, в полном соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Вопреки доводам защиты, оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было организовано при наличии достаточных оснований для его проведения. При этом каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов допущено не было.

Сотрудникам правоохранительных органов поступила информация о совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, для проверки которой ими в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия с целью пресечения преступной деятельности подсудимых.

По сути признательная позиция подсудимых ФИО2 и ФИО4, полностью согласуется с показаниями оглашенных в ходе судебного следствия свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что у свидетелей имеются основания оговаривать ФИО2 и ФИО4 судом не установлено, доказательств тому не представлено ни одной из сторон.

Показания вышеуказанных свидетелей обвинения согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотров мест происшествий, актами личных досмотров, справками об исследовании, заключениями экспертов и другими подробно изученными судом письменными доказательствами.

Наркотические средства – изъятые в ходе расследования уголовного дела включены в Список Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту лиц, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона.

Оценивая протоколы осмотров мест происшествий, осмотров предметов и документов, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения экспертиз, суд отмечает, что и они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертов мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Представленные доказательства со стороны обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, их совокупность приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО2 и ФИО4 в совершении описанного выше по тексту преступления.

Доказательств не причастности подсудимых к инкриминируемому составу преступления суду не представлено.

При этом о наличии у ФИО2 и ФИО4 умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует не только их по сути признательная позиция (с поправкой на участие ФИО4 и на ее же пособничество) но и размер изъятых наркотических средств, их упаковка, расфасовка, устройство «закладок» наркотических средств, наличие по месту их жительства точных весов, предметов упаковки, наркотических средств, сведений о месте закладок в телефонах принадлежащих обоим и др. Данные обстоятельства указывают на действительно имевшую место деятельность подсудимых направленную исключительно на сбыт наркотика.

Суд считает доказанным как сам факт совершения ФИО2 и ФИО4 умышленных действий, направленных на сбыт наркотических средств, так и то обстоятельство, что соответствующий умысел сформировался у подсудимых без вмешательства сотрудников правоохранительных органов и в отсутствии с их стороны какой-либо провокации.

Так, из материалов дела следует, что ФИО2 самостоятельно вступил в сговор с неустановленным лицом на совместный сбыт наркотических средств, а позже вовлек в эту деятельность и ФИО4 Действия сотрудников правоохранительных органов <адрес> в данном случае были направлены на фиксацию и пресечение фактически имевшей место их преступной деятельности.

Однако, согласно материалам дела, органами предварительного расследования указано о наличии в содеянном ФИО2 и ФИО4 сбыта наркотических средств по признаку использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Вместе с тем, исходя из требований закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств.

Но само по себе использования сети «Интернет» для достижения договоренности о приобретении наркотических средств с целью дальнейшего сбыта, а также для ведения сбытчиком переговоров с приобретателями наркотиков не свидетельствует о том, что участники группы, используя информационно-телекоммуникационные сети, договорились на сбыт изъятых наркотических средств.

В связи с этим квалификация действий ФИО2 и ФИО4 по признаку использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не может быть признана обоснованной и подлежит исключению из обвинения у каждого из них.

Все иные выше указанные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, при этом нашло свое полное подтверждение и совершение преступления ФИО2 и ФИО4 в том числе, в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом судом установлено, что подсудимые, как и не установленный член группы, действовали в соответствии с общим планом, при этом действия каждого из членов группы являлись необходимым условием достижения общей преступной цели.

Обстоятельства совершения конкретных действий, направленных на реализацию наркотических средств указывают на наличие плана, которому следовали все члены группы, действуя в соответствии с отведенными ролями, что свидетельствует о том, что преступление совершалось группой лиц по предварительному сговору.

При этом, рассматривая доводы стороны защиты о необходимости квалификации действий ФИО4 со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ суд учитывает и принимает во внимание, что в соответствии со ст. 33 ч. 5 УК РФ, пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Согласно ст. 34 ч. 3 УК РФ, уголовная ответственность пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ, за исключением случаев, когда он одновременно являлся соисполнителем преступления.

Из фабулы предъявленного ФИО4 обвинения следует, что роль ее в преступлении заключалась в получение от ФИО2 информации посредством программы интерактивного общения интернет-мессенджера «Telegram» о местонахождении «тайников-закладок» с наркотическим средством, предназначенных для последующего совместного розничного незаконного сбыта; редактирование фотографий с указанием конкретного местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, отметкой в виде стрелок и последующая отправка фотографий ФИО2

С учетом изложенного суд не усматривает достаточных оснований для переквалификации действий ФИО4 на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ, о чем ставит вопрос ее защита, поскольку все квалифицирующие признаки преступления, за которое привлечена к уголовной ответственности ФИО4 мотивированы судом выше по тексту, в том числе и совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом суд отмечает согласованность действий ФИО2, ФИО4 и не установленного лица, объединенных общим преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц в крупном размере, с распределением между ними ролей в совершении данного преступления.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, материалов дела, касающихся личностей обоих подсудимых и обстоятельств совершения ими преступления, поведения после совершения преступления и в судебном заседании, суд считает необходимым признать как ФИО2 так и ФИО4 вменяемыми в отношении инкриминируемого им преступного деяния. Они оба подлежат уголовной ответственности за содеянное.

При этом согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вызванный употреблением психоактивных веществ (наркомания), активная зависимость (шифр по МКБ-10 F15). Однако, имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (том 4 л.д. 52-55).

Кроме того, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО4 так же обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомания) (F15.2 шифр по МКБ-10). Однако, имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (том 4 л.д. 64-64).

В соответствии со ст. 22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

С учетом изложенного, суд учитывает психическое расстройство, не исключающее вменяемость подсудимых ФИО2 и ФИО4 при назначении им обоим наказания, при этом оснований для применения принудительных мер медицинского характера в отношении виновных суд не усматривает.

При таких обстоятельствах оценив все добытые доказательства в совокупности, суд находит вину как ФИО2, так и ФИО4 в совершении ими инкриминируемого преступления доказанной в полном объеме и квалифицирует действия каждого из них по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Суд полагает необходимым при вынесении приговора применить Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ? и 229 УК РФ», вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, применимо к Федеральному закону № 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в ст. 228 ? УК РФ.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимым ФИО2, и ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими преступления, данные о их личностях, наличие смягчающих и полное отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а так же характер и степень фактического участия в совершении преступления подсудимыми, значение этого участия для достижения целей преступления.

В соответствии с частью 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, и ФИО4 относится к категории особо тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления, совершенного последними в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкий состав с учетом личностей подсудимых, обстоятельств совершенного ими преступного деяния и рода их преступной деятельности, по делу не имеется, суд таковых не усматривает, не смотря на просьбы об этом стороны защиты.

Обстоятельств отягчающих обоим подсудимым наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом суд учитывает активные действия виновного на начальном этапе фиксации следов преступления, он обеспечил доступ сотрудников правоохранительных органов к изъятому у него же телефону, введя пароль, сотрудничал с ними, что позволило изъять весь объем наркотических средств, попавших в преступный оборот, ускорило и направило в «правильное русло» расследование анализируемого уголовного дела.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО4 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (том 1 л.д. 177-181), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления. При этом суд учитывает активные действия виновной на начальном этапе фиксации следов преступления, она так же обеспечила доступ сотрудников правоохранительных органов к изъятому у нее сотовому телефону, сотрудничала с ними, изобличила соучастника преступления – ФИО2, что позволило изъять весь объем наркотических средств, попавших в преступный оборот, ускорило и направило в «правильное русло» расследование анализируемого уголовного дела.

При этом признавая ФИО4 в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явку с повинной, суд принимает во внимание и учитывает ее объяснение данное до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ, в котором она полностью излагала правдивые обстоятельства совершенного ею и ФИО2 преступления, то есть по сути изложила и подписала явку с повинной, но деформированную в текст объяснения.

Не смотря на избранную ФИО2 и ФИО4 позицию о частичном признании вины, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание обоим подсудимым признать и признание ими своей вины, раскаяние в содеянном в суде, при этом суд учитывает их в целом признательную позицию в ходе судебного следствия.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 суд считает необходимым признать и наличие на ее иждивении мамы – ФИО20 являющейся инвали<адрес>-й группы, которая нуждается в постороннем уходе.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО2 и ФИО4 суд считает необходимым признать и признаки психического расстройства у обоих виновных в форме синдрома зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ, психостимуляторов (наркомания).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым ФИО2 и ФИО4 в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, который является гражданином Российской Федерации, он имеет место жительства и регистрации в городе <адрес>, по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, соседями охарактеризован исключительно с положительной стороны, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит и ранее не состоял, он трудоустроен по месту работы охарактеризован исключительно с положительной стороны, по месту бывшего обучения так же охарактеризован положительно, является прихожанином и благотворителем в приходе Храма «Дмитрия Солунского», имеет ряд грамот за спортивные достижения, обучался дополнительному мастерству о чем свидетельствуют сертификаты, суд принимает во внимание и состояние здоровья подсудимого ФИО2 на момент вынесения приговора, а так же тот факт, что он болезненно переживает события связанные с его осуждением.

Учитывает суд, принимает во внимание и данные о личности подсудимой ФИО4, которая то же является гражданкой Российской Федерации, она имеет место жительства и регистрации в городе <адрес>, по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит и ранее не состояла, она является студенткой ВУЗа, где охарактеризована положительно, суд учитывает, что на ее иждивении фактически находится ее мама – инвалид 2-й группы, учитывает суд и состояние здоровья подсудимой ФИО4 на момент вынесения приговора, а так же тот факт, что она болезненно переживает события связанные с ее осуждением, молодой возраст виновной которой на момент совершения преступления исполнилось лишь 22 года.

Решая вопрос о мере наказания ФИО2 и ФИО4, суд учитывает, что на основании части 1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Частью 3 ст. 66 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Кроме того, при назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО4 суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Таким образом, с учетом изложенного, учитывая личности подсудимых ФИО2 и ФИО4, исходя из требований, указанных в статье 297 УПК РФ, о необходимости постановления судом справедливого приговора, с учетом содеянного и всех обстоятельств по делу указанных выше по тексту, наличие целого ряда смягчающих их наказание обстоятельств и полное отсутствие отягчающих, учитывая при этом, что преступная деятельность подсудимых была направлена против здоровья населения и его общественной нравственности, извлечение прибыли за счет здоровья других граждан, суд считает обоснованным и правомерным назначить обоим подсудимым – ФИО2 и ФИО4, уголовное наказание в виде реального лишения свободы, без применения статьи 73 УК РФ и только в условиях изоляции их обоих от общества.

Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 73, ст. 64 УК РФ, с учетом личности подсудимых их рода преступной деятельности, суд не усматривает, не смотря на просьбы об этом со стороны защиты и самих подсудимых.

Вид исправительной колонии в соответствии с п. «б», «в» части 1 статьи 58 УК РФ ФИО4 и ФИО2 должна быть назначена – исправительная колония общего и строгого режима, соответственно.

При этом в силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно частью 7 статьи 302 и пунктом 9 части 1 статьи 308 УПК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в отношении осужденных в том числе за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ.

Согласно протокола задержания ФИО2 и ФИО4 были задержаны ДД.ММ.ГГГГ. Однако, из рапортов оперативных сотрудников, актов досмотров и текста обвинения следует, что по подозрению в совершении преступления фактически они оба были задержаны в день пресечения их преступной деятельности, то есть ДД.ММ.ГГГГ, указанный факт подтверждается материалами уголовного дела и показаниями как самих подсудимых, так и свидетелей обвинения.

При таких обстоятельствах, срок отбытия ФИО2 и ФИО4 наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора с законную силу, при этом зачесть им обоим в срок отбытия назначенного наказания время их фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого и общего режима, соответственно.

С учетом семейного положения и личностей подсудимых ФИО2 и ФИО4, суд полагает не назначать им дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафов.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд из того, что поскольку уголовное дело в отношении неустановленного лица – участника преступной группы выделено в отдельное производство, все вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств и при материалах уголовного дела, надлежит оставить на прежнем месте хранения, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трофименко ФИО39 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде – 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Трофименко ФИО40 в виде заключения под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Трофименко ФИО41 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбытия назначенного наказания время его фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде – 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом зачесть ей в срок отбытия назначенного наказания время ее фактического задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Все вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – оставить на прежнем месте хранения, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей с момента получения копии приговора.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

    Судья подпись                                                                                         Федоров А.А.

    Верно

    Судья                                                                                                                                               Федоров А.А.